第六章节+功能理论与结构理论.ppt

教学目的：了解功能理论和结构理论的基本观点，掌握如何从上述两种理论的角度对社会进行解释、分析与预测。 主要内容：功能理论是以“整体需求”与“要素的功能”之间相互关系来解释社会过程的理论。结构理论则是将“文化、制度”等结构因素作为解释“人们社会行为方式”的基础的理论。 学习重点：功能主义与结构主义的主要观点。 学习难点：把握功能主义与结构主义与学科基本问题之间的内在联系。 授课学时：2学时。 授课内容： 6.1 功能理论 6.2 结构理论 6.1 功能理论 6.1.1 功能理论的产生 从经济学的角度看，人类是趋利避害的理性动物，试图最大限度地实现自己的“功利”或报酬和满足；社会生活是人们理智地追求自己的利益的竞争游戏，而社会秩序则源于这些自我利益的冲突——功利主义。 工业化和都市化引起的破坏性的社会变革帮助欧洲大陆从功利主义的幻想中解脱出来。19世纪的社会思想家们十分关注社会秩序的维持问题。社会学的第一种理论方法——功能主义——出现即是对功利主义的反动——受生物学的影响,社会学选择了有机论。 功能主义植根于19世纪初期的有机论。孔德和随后的斯宾塞及迪尔凯姆的有机论显然影响了第一代人类学家——马林诺夫斯基和布朗；后者反过来又和迪尔凯姆的分析一起，推进了现代功能观点的形成。 6.1.2功能理论的社会观 一、社会是一个有机“整体”。 任何“社会”都是由不同的“部分”构成的“整体”。 社会中的“部分”，指的是不同的群体或组织所从事的特定的活动。 二、“部分”对社会整体发挥着特定的功能。 不同的群体或组织通过人们从事的特定的活动，对社会整体的延续和发展，发挥着特定的功能。 功能理论是一种“宏观社会”视角的理论。 6.1.3 功能理论的内容 功能理论的内容，是围绕对“社会整体”与“组成部分”之间关系的解释展开的。 一、社会整体有“自身的需要” 。 社会整体“自身的需要”，指社会整体为延续自身的存在所“内生的需要”。 早期“功能理论”从类比生物有机体的方法，对社会整体的“需要”及其与各组成部分的关系作出解释。如，斯宾塞的社会学理论。 社会整体的“需要”不能还原为各个“组成部分”的需要。 社会整体有哪些“需要”呢？ ① “物质的需要”：获取各种物质性资源，生产出各种满足人类物质需求的物品，供人们消费。即，“经济”。物质基础。 ② “目标与秩序的需要”：确立“发展的目标”和实现目标的“秩序”。即“政治”。政治设计。 ③ “整合行动的需要”：按照设计的秩序控制人们的行动。 ④ “维护模式的需要”：形成共享的符号体系和价值标准。 二、社会整体的“需要” ，决定着各个“组成部分”的功能和人们活动的内容。 功能理论认为，社会整体中必须有哪些“组成部分”，是由社会整体的“需要”来决定的。 不同的组成“部分”应分别担负什么“功能”，也是由社会整体的“需要” 所决定的。 功能理论的观点是，人们从事的活动，不是由人们的动机和意图来决定的，而是受社会整体的“需要” 来决定的。 三、社会整体“存在的必要条件”。 功能理论的解释存在一个问题：社会整体的“需要”是由什么决定的？“功能理论”无法从社会生活中作出解释。“循环论证” 困扰着功能理论的解释。 因此，后来的“功能理论”学者，将社会整体的“需要”，解释为社会整体的存在必须满足的“四个必要条件”。 四、社会整体中各个“组成部分”担负着的特定功能 1、“经济活动”及其功能 各种经济组织及人们在其中所从事的“经济活动”，担负着满足社会整体存在最基本的“必要条件”——经济发展——的功能。 2、“政治活动”及其功能 各种政治组织，担负着建立“确立目标”和“秩序”，制订法律，维持基本政治秩序的功能。 3、 “社会活动”及其功能 各种类型的社会组织、尤其是非政府组织，担负着推进社会生活中“合理的权利与义务”的功能。发挥着“整合社会行为”的功能。 4、“文化活动”及其功能 文化与教育、意识形态、宗教等组织机构，担负着为人们的社会生活提供“符号和道德价值文化”的功能。 五、“组成部分”所发挥的“功能” 1、 “正功能”和“负功能” “部分”发挥的功能中，对社会整体存在的必要条件的实现有积极作用的功能，是 “正功能”。反之，“部分”发挥的则是“负功能”。 2、 “显功能”和“潜功能” “部分”所发挥的“功能”中，有些是目的明显的功能，属于“显功能”。但有时，“部分”发挥特定功能时还会隐含着一些未经设计的、意料之外的功能，这样的功能，属于“潜功能”。 “潜功能”，既可以是“正功能”，也可能是“负功能”。 有时，也可能出现“正功能”只是