贫穷是犯罪最大基础还是原因还是只是导火索-上海政法学院.docVIP

2008年《犯罪学》课程论文2008-2009学年秋季学期 授课教师：岳平 撰稿人 日期：2008年11月22日 贫穷与犯罪透析 ： 曹桑尼（刑事司法系0641） 内容摘要：贫穷与犯罪的问题显示了一定时期社会结构的一些特征面貌。社会的发展寻求最终资源的最大最有效分配是需要很长的一段时间。在这当中犯罪问题伴随着社会的发展是不可避免的。近年来青少年犯罪一直处于上升态势。如何矫正青少年犯罪成为当务之急。 关键词：贫穷 犯罪 社会资源 心理 目前中国已经走出了几千年经济封闭社会的循环模式，正在实行重大经济与社会变革，然而这种变革还未完成，因此这是一个处于转型期的社会，我们必须充分重视转型期社会的特点，谈经济，谈社会稳定，我们无法参照西方经济学的理论 的经济下所造成的犯罪模式，由于发展的不均衡与意识形态所导致的一些不同程度的结构失衡使我们无法用古典经济学理论得出贫穷是犯罪的最大基础，举个简单的例子： 何为贫穷？在西方的发达国家，贫穷只是无法满足人更多的欲望，他们的生活照样得到保障，而在一些落后、发展中国家这样的标准是什么？ 是小康！ 要界定贫穷究竟是犯罪最大基础还是原因？首先我们需要讨论在中国模式下犯罪与贫穷的关系。法律无法界定贫困，尽管我们不愿承认这一事实，是笼统地解决贫困问题，还是只顾极端贫困，在这两种意见的矛盾中有某种含糊，由于这种含糊民主国家贫困这种不平等的经济和社会动因，结果对极端的反应，特别是当它们成为公开目标或重点时，恰恰侵犯了它们在形式上应该表达的基本平等权力和尊严，卢梭说“天赋人权”如果连最基本的人权都没了，面包还有意义吗？于是，扶危救困不仅没有成为提供摆脱危困的出路，反而使危困人权走上犯罪之路，他们的生活是靠别人施舍的，他们也要自己的尊严！他们没有在主流社会中的一席之地，他们感觉自己没有价值或者在心中不断否定自己，他们找不到自己的路，所以我认为贫困并非犯罪最大基础而是原因之一。 社会的发展寻求最终资源的最大最有效分配是需要很长的一段时间，只要有不平等，不平衡自然会造成心理的不平衡造成犯罪。马克思说：“存在即是合理，不管是过去、现在和未来我们都无法避免犯罪”，但我们可以将犯罪率降低，从而达到一种相对的稳定，伴随社会的前进，利益的有限与共享是不可避免的。 从而根本上犯罪在现阶段是不能消灭的，而犯罪危害性本质又决定了预防犯罪与犯罪之间的冲突与互动。预防犯罪的一种博弈成为一种自然，许多情况在一定程度上，预防犯罪者和犯罪者都是理性，收益最大化是双方的追求，所以预防犯罪的过程实质上应是一个多角度不断扩大犯罪者机会成本的过程， 也是由于此预防犯罪的效益在整体上既受约于经济总体水平，又受约于预防犯罪系统的运行模式任何事物的发展变化都遵循相应的规律，预防犯罪也是如此。任何事物的发展变化都遵循相应的规律，预防犯罪也是如此。恩格斯曾说：“表面上是偶然性起作用的地方，这种偶然性始终是受内部隐蔽着的规律支配的，而问题只在于发现这些规律。（2） 关于刑法学意义上的犯罪，我国1997年刑法典第13条规定：“一切危害国家主权，领土完整和安全，分裂国家，颠覆人们民主专政和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国家财产或者劳动人民集体所有财产，侵犯公民私人所有财产，侵犯公民人身权利和其他权利，以及其他危害社会行为，依照法律应当受刑罚处罚，都是犯罪，但是情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪。简而言之，刑法学上的犯罪应以刑事实体法规范为出发点，即犯罪是违反刑事法律规范行为，按照我国刑法理论，刑法学犯罪具有三基本特征，即犯罪是一种严重危害社会行为，具有严重的社会危害性；犯罪是一种触犯刑事法律规范行为；具有刑事违法性；犯罪是一种应当受到刑罚的行为，具有刑罚当罚性，而犯罪学意义上的犯罪，是以一定社会价值观念为标准，将犯罪定义为有现行行为规范相冲突的行为，这一理解是以法律社会学理论为基础，将犯罪理解为一种与社会通行规范相背反的行为，包括不法行为（即狭义上违反行为）和社会病态行为（如吸毒、卖淫、嫖娼虽不违法，但与社会行为规范相冲突行为。（3） 要探究犯罪的原因是贫穷，首先我们要理解人为什么犯罪？这不仅仅是我们犯罪学这门课的基础问题，也是法哲学上的重要问题，古往今来的许多哲学家都在其著述中论及有关罪因的观点，（在西方罪首先是神学、哲学范畴直到贝卡利 （2）恩格斯《自然辨证法》 （3）法律教育网《简述犯罪原因》 亚时代才有了犯罪感念），如：苏格拉底将犯罪与人的面貌相连，认为其是读神灵的，柏拉