零售与回收双竞争环境下闭环供应链线性转移支付契约研究.pdfVIP

第 43卷第 12期 数学的实践与认识 Vo1．43，No．12 2013年 6月 MATHEMATICSIN PRACTICEAND THEOR Jun．，2013 零售与回收双竞争环境下闭环供应链 线性转移支付契约研究 高文军 ，陈菊红。 (1．山西师范大学经济与管理学院，山西 临汾041000) (2．西安理工大学经济与管理学院，陕西 西安710054) 摘 要：利用博弈理论研究了由单个制造商与n个零售商组成的零售与回收均存 在竞争的闭环供应链的协调问题，给出了分散决策与集中决策情形下系统成员的最 优决策和收益，发现分散决策使闭环供应链系统收益受损；提出了一种线性转移支 付契约，实现了闭环供应链的协调．最后，通过一个数值算例验证了研究结论． 关键词：竞争环境；闭环供应链；线性转移支付；契约 契约是协调闭环供应链的一种主要形式，有效的契约设计能使分散式闭环供应链发挥出 集成式闭环供应链的系统效率 1【】．目前，对闭环供应链契约协调问题的研究主要集中在以下 两个方面：一是基于完全信息的假设研究闭环供应链的契约设计；二是研究逆向渠道存在非 对称信息时闭环供应链的契约设计．在第一方面，Ferguson等研究了错误回收报废产品的协 调决策问题，提出了一种目标折扣合约 [2】．郭亚军等、葛静燕等分别研究了随机市场需求与 线性市场需求下，零售商在销售产品的同时负责废旧品回收的二阶闭环供应链的协调问题， 设计了收益共享费用共担契约 [3-41；黄祖庆等在对第三方回收再制造闭环供应链决策结构效 率问题进行分析的基础上，设计了收益分享契约 5【】．高文军等利用CVaR理论对有风险规避 零售商加盟的闭环供应链的协调问题进行了探讨，证明了当零售商的风险规避水平满足一定 条件时，收益共享费用共担契约能够实现供应链协调 [6]．SAVASKANRC等则对零售商竞争 环境下，制造商收集废旧产品的逆向渠道决策与前向渠道中产品定价决策之间的关系进行了 探讨 [71；张克勇等对两个竞争零售商既负责产品销售又负责废旧品回收及两竞争零售商负责 产品销售而第三方负责废旧品回收的两类闭环供应链系统的定价策略进行了分析，并给出了 相应的收益共享契约 Is-9】．在第二方面，韩小花等设计了回收固定投资规模参数为非对称信 息的闭环供应链的协调机制，并将其与对称信息下的协调机制进行了比较 1【0]；肖迪等对回收 市场的好坏为非对称信息的闭环供应链的激励机制进行了分析，提出了线性合同 [11]；Zhang Fu—an等设计了回收市场为非对称信息时制造商规避零售商道德风险的契约 1【2]． 上述研究丰富了闭环供应链契约协调的基本理论，但多数文献是以双边或三边垄断为前 提的，没有考虑竞争因素的影响，少数文献虽考虑了零售商之间的竞争，但均考虑的是两个零 售商之间的竞争，因此其研究结论不具有一般性．然而现实中多个零售商在某个市场范围内 形成多寡头垄断市场的情况是很常见的，如沃尔玛、家乐福、华润万家和华联等零售商控制 收稿 日期：2011．03．10 30 数 学 的 实 践 与 认 识 43卷 某个零售市场的情况．鉴于此，本文拟在已有研究基础之上，借鉴 Cachon的收益函数探讨由 一 个制造商与 佗(n 3)个零售商构成的零售与回收均存在竞争的闭环供应链 (如图1所示) 的定价与契约协调问题． 。 图1两‘阶段闭环供应链结构模型 1 问题描述与基本假设 考虑如图 1所示的闭环供应链结构，假定制造商和 n个竞争零售商均是风险中性的，零 售商 i的决策变量为产品采购数量 和废旧品回收量 f，零售商的采购数量向量和废旧品 回收数量向量分别为 与f：即 ={q，… ，)，f。={21，… ，f)，零售商 i销售qi单位产 品获得的收益为 (，回收fi单位废旧品获得的收益为 (f)；制造商面向零售商的单位产 品批发价格与废 旧品回收价格分别为 W与b，生产新产品和再造品的单位成本分别为 C与 aTcC