不同方法对糖耐量减低干预效果比较探究.docVIP

不同方法对糖耐量减低干预效果比较探究 　 作者：刘鹏鹰 刘君英 彭绩 熊静帆 肖洁 李瑛 邬磊 黄耀辉 【摘要】 目的：比较不同干预方法对糖耐量减低的影响。方法：选取深圳市五个区 IGT 患者各 100 例，按照干预方案再分为对照组、饮食加运动组、阿卡波糖组、二甲双胍组和中药组各 100 例。分别于干预前后测定 BMI、SBP、DBP、 FPG、2hPG、HbA1C。结果：饮食运动组干预后 FPG、2hPG 与对照组干预后比较差异有统计学意义（P lt; 0.05）；阿卡波糖及二甲双胍组干预后 FPG、2hPG、HbA1C 均明显低于干预前、对照组、饮食运动组及中药组，其差异有统计学意 义（P lt; 0.05）；中药组 FPG、2hPG 明显低于干预前及对照组，HbA1C 低于对照组和饮食运动组，其差异有统计学意义（P lt; 0.05）。结论：上述 4 种方法均有效降低血糖，尤以西药组突出。 【关键词】 糖耐量减低；生活方式；药物；干预研究 The Comparative Study of Intervention Effect by Different Methods on the Population with Impaired Glucose Tolerance 〔Abstract〕 Objective To evaluate the effect of different methods on the population with impaired glucose tolerance (IGT). Methods The total of five hundred IGT patients were divided into five groups according to interventions. BMI, SBP, DBP, FPG, 2hPG, HbA1C were determined before intervention and yearly during the follow up. Results By the end of the study, although the FPG and 2hPG slightly decreased in diet plus exercise group, they were significantly lower than those in the control group. In contrast, the FPG, 2hPG and HbA1C were significantly decreased in Acarbose and Metformin group. In traditional Chinese medicine group, the FPG and 2hPG were significantly lower than those of baseline and in control group, at the same time, the HbA1C were significantly lower than those in the control and diet plus exercise group. Conclusion These four methods can effectively lower blood sugar, especially the western medicine groups. 〔Key Words〕 Impaired glucose tolerance; Lifestyle; Medicine; Intervention 目前认为糖耐量减低（IGT）是糖尿病（DM）的前期，而且是可逆的，如果采取适当的干预措施，可以预防或延缓 DM 的发生。同时 IGT 阶段已存在肥胖、高血压病、脂代谢紊乱，也是心血管疾病的高危人群。为此，本研究对 IGT 人群采取不同的干预措施以比较其干预效果。 1 资料和方法 1.1 研究对象 在我市多个社区健康中心、体检中心、门诊及病区选取来自深圳市 5 个区（罗湖、福田、南山、宝安、龙岗）的 IGT 患者各 100 例，年龄 25~86 岁，有糖尿病家族史 12 例，高血压病史 21 例，冠心病史 4 例，颈椎病史 7 例，脑梗后遗症史 2 例。IGT 患者均按 1999 年 WHO 标准经口服 75 g 葡萄糖耐量试验（OGTT）或 100 g 馒头餐试验诊断。除外应激、药物等引起的 IGT。入选病例按照干预方案再分为对照组、饮食加运动组、阿卡波糖组、二甲双胍组和中药组各 100 例。对照组男 57 例，女 43 例，年龄（51.32±12.22）岁（