南明弘光政权与清几种政策的比较研究.PDFVIP

2006 年 1 月 ( ) J an . 2006 辽宁大学学报 哲学社会科学版 　　　 ( ) 第 34 卷 　第 1 期 J ou rnal of L i aoni ng Uni ve rs i ty P hi losop hy an d S oci al S ciences Vol . 34 　No . 1 南明弘光政权与清朝几种政策的比较研究 刘中平 ( 辽宁人民出版社 ,辽宁 沈阳 110003) 　　摘要 : 弘光政权是明崇祯朝被李 自成农民军推翻之后第一个南明朝廷 ,它与清朝和李 自成的大顺政权并 存 ,最终为清朝所灭 。为什么在人力 、物力 、财力等方面都胜于对手以及据长江之险的南明弘光政权在短短的一 年就灭亡了 ,而清朝为何战胜了比自己强大的对手 ? 经过对双方的用人政策 、吏治和惩贪政策 、赋税政策以及治 军措施 ,进行比较分析 ,不难看出 ,弘光政权的政策具有腐朽性 ,清朝的政策具有进步性 。 关键词 : 明清之际;弘光政权 ;清朝 ;政策 ( ) 中图分类号 : K2484 　　文献标识码 : A 　　文章编号 :1002 - 329 1 2006 0 1 - 0079 - 06 　　众所周知 ,作为一个政权 ,他所制定和实施之 是曾经投顺李自成起义军的原明朝文武官员都应 政策的正确与否是其成功与失败的关键 。明清之 广为利用 。可是弘光政权在此用人之际 ,非但不去 际 ,当明朝的北京中央政权被推翻之后 , 中国政治 团结一切可以团结的人 ,而是出于政权内部争斗的 舞台三大势力并存 : 明朝的延续 ———弘光政权 ,李 需要 ,对于与大顺政权有染的原明朝官员大加挞 ( ) 自成农民军的大顺政权和已经入关的清朝 。三股 伐 ,分别定罪 此即所谓“顺案”,使弘光政权受到 势力互相斗争 ,最终清朝是剿败了李 自成的农民 了不应有的损失 。马士英和阮大铖在朝廷中大搞 军 ,继而又灭掉了弘光政权 。为什么清朝能够在短 “顺案”是由于马士英荐阮大铖引起的。崇祯十七 短的一年时间内取得最终胜利 ,这是值得我们深思 年六月十一日,马士英上“请 申大逆之诛”疏 ,弘光 ( 的。本文抛开农民军政权 ,只论明清两个政权的得 帝令科道官逐名严核具奏 《国榷》卷一百二 , “崇祯十七年 ) 与失 。南明弘光政权是一个比较典型的腐败政权 , 六月丁卯记事” ,于七月八日命“仿唐六等法”定“从逆 ( ) 其所奉行的政策无一不带有落后性和腐败性 。与 诸臣罪”《国