2010年17月汽车场产销分析报告.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.52万字
  • 约 47页
  • 2017-09-11 发布于江苏
  • 举报
2010年1-7月中国汽车市场产销分析报告 一、2010年汽车走势评述   1. 7月市场形成U型回转   7月市场表现基本符合前期预测。 6月的车市零售低迷主要是1.6升以下车型的零售低迷的影响,根据测算的6月小型车零售较5月下滑8%,而自主品牌销量下滑11%。7月的厂家 零售已经出现低位企稳的迹象,7月中旬的零售较6月同期已经基本持平, 7月零售的谷底不深。   中国车市的波动规律,决定了7月乘用车市场是低开高走。7月乘用车的产销量均下降是预料中的,但市场回归接近完成。本月工作日比去年同期少一天;7月长江流域的洪灾是多年来较严重的,三峡大坝分洪,使三峡最大洪峰从7万方/秒减小到4万方/秒,才没有造成严重的灾难,但对物流和汽车销售产生了不利影响;媒体猛炒库存,造成一定程度的持币待购,是不利因素。上个月分析的7月份6个有利因素的作用,加上7月份经销商和厂家集客、促销、信贷、补贴作为市场活动的重头戏,而且力度很大;微型客车享受重启的以旧换新、汽车下乡、购置税三项补贴,加卖车款可达1万多元,农民花不到3万元可换一辆加长、加宽、动力性好、更省油的新车,支撑了7月份的乘用车国内终端销量同比仍有13%的增长,市场与乘联会的预测团队的预测基本一致。   7月的促销活动异常丰富,从我们搜集的各家的区域促销活动看:集客、促销、信贷补贴成为市场活动的重头戏。在淡季的促销活动主要是提升人气和保持合理库存状态,因此厂家的活动力度均较大,但实质性降价的仍不太多。   2. 8月的趋势   8月上旬放高温假,停产检修的企业最多;8月气温最高,买车很受罪,对产销量会有影响;由于7月经销商的库存还在增加,8月乘用车市场还是前低后高的格局。根据历史纪录,8月份的销量比7月份低的仅占50%。去年7月有23个工作日,而8月份仅有21个工作日, 8月份的产销量仍超过7月份。今年二季度的所有月份都是22个工作日,今年8月的工作日比去年同期多一天,有助于抬高8月产销量;今年汛期早到,8月份洪涝灾害将比7月少,对物流、生产和销售有利;到8月底气温下降,金9月的前期预热开始,销量会快速回升,另外7月份的一些有利因素也会延续到8月份,所以8月乘用车的销量应该与7月份会差不多。随着节能车补贴车型的不断增多,企业的产品调整也逐步到位,8月末开始的新款车型估计推出 较多,这是市场增量的重要保障。   随着购车族的年轻化,毕业潮和开学潮叠加的购车热潮逐步启动,8月以后的车市会逐步回升,市场热情也在逐步积蓄。前期的市场已经提早进入低谷,这是对未来市场的最大利好。随着市场增速的逐步回落,厂家的营销也进一步细化,09年国庆前的新款车型较少,而今年的新款车型应该较多,与此同时的老款车型价格更加实惠,这对进一步刺激需求释放有重大的意义。   3. 市场提早进入低谷   6-7月的市场愁云惨淡,把市场的低谷提早。   首先是库存恶炒,数据混乱。中气研的数据公布后导致各方的观点错乱。甚至行业内的国际贸促会的高端人士说库存100多万了,危险了等等。其库存结论问题是合理的,但引用的数据和对数据的概念有严重问题,也就是属于人云亦云的跟风说话。这样导致对行业的预期已经很差了。据说6月的股票投资的个别投资机构全面清空股票,号称周期拐点已过。   其次是节能车的补贴引起短期观望   开始说节能车的补贴不导致观望,但客观看6月的零售下滑主要集中于1.6升以下车型,而且目前的厂家达标车型仅是其中几个型号,享受补贴的厂家也面临调整库存结构的问题,这样必然引起厂家销量的下滑。本周看到吉利的熊猫政策,其8月的熊猫车型大调整,达标车型价格大幅上涨,中间佣金利润也是最低6500元,甚至达到1万元。而前期的中间差价利润仅有2300元。这就是为消化老款车型并暂时扩大经销商的利润。这是与比亚迪同样的调高价格的措施。在这种措施下的厂家销量和零售不会高。   经济环境不佳   6-7月的经济环境很差。股市暴跌,房市不稳,消费者的消费心态不佳,这个时点应该是消费者最茫然的时期,其购车的热情也不会高,而现在的股市政策性循序渐进的上涨,其对消费心态和财富的影响不小。由此估测6月是消费信心低点,车市也不会好。   世界杯和罢工的影响   6-7月的世界杯赶上消费信心不稳,很多人看球解忧,而厂家也是在此期间进行激烈的内部讨论,丰田等企业价格调整等措施和产品加装BOS等进程也在推进。到店率的低迷和产品推进的调整期导致6月应该是低点。罢工的影响。日系企业的罢工潮此起彼伏,5-6月的罢工潮被淡化处理,但实际的生产影响不小,这种情况下的日系表现也较弱。而德系也在进行生产调整,很多车型的生产逐步放开。   4. 前期乘用车市场高速增长动力   有人说乘用车市场高速发展主因是经济发展,但如用R值衡量,中国乘用车是大大超前消费,与经济发展水平不匹配。有

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档