- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
微创手术治疗高龄股骨粗隆间骨折
微创手术治疗高龄股骨粗隆间骨折
摘 要:目的:探讨微创治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的疗效。方法:使用髓内固定方式固定股骨粗隆间骨折,术中注意解剖特点,采用小切口微创手术治疗。结果:Sanders髋关节创伤股骨粗隆间骨折的评定标准优良率达到92.1%。结论:微创手术治疗高龄患者股骨粗隆间骨折具有较好的疗效。 毕业论文
关键词:微创治疗;高龄;股骨粗隆间骨折
髋部骨折为老年人常见骨折,近年来发病率逐渐上升。积极的外科手术治疗已经得到更多的医生的赞同。但高龄患者的手术风险大,并发症多,也给大家带来一定的困惑。老年虽然不是一种病态,但其生理功能减退,同时大部分患者都合并有各种内科疾病。其手术耐受性差,手术治疗对生理功能也是一个较大的打击。因此,寻求一个合适的手术时机,以及手术方法、手术技巧对于治疗的结果尤为重要。自2008年1月~2011年1月应用小切口微创手术技术治疗38例高龄股骨粗隆间骨折,疗效满意。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:本组38例,男11例,女27例,年龄65~93岁,平均78岁。根据AO分型,A1型10例,A2型17例,A3型11例。并发糖尿病21例,高血压病19例,脑血管病13例,贫血7例,慢性肺部疾患7例。
1.2 围手术期处理及手术方法
1.2.1 围手术期处理:完善血尿便常规检查、生化功能、血气分析、胸片和心电图、心脏超声检查、下肢血管超声等检查,结合既往史,评价患者的全身情况、心肺功能、下肢血管状况及对手术的耐受能力。请相关内科及麻醉科会诊,调整全身状况,控制血压、血糖,控制心律失常,调整电解质,并纠止贫血。术前与患者及家属充分沟通,告知手术的收益及存在的风险。
1.2.2 手术方法:所有病例均采用髋部髓内钉固定骨折,包括AO的PFNA,Stryker的γ3,S+N的亚洲髋重建髓内钉、INTERTAN髓内钉。常规硬膜外麻醉,仰卧位,置于骨科牵引床,C型臂透视下闭合复位骨折。伤肢位于内收位,于大粗隆顶点上方作纵形切口,约3~4 cm,切开皮肤、皮下组织及髂胫束,顺肌纤维探及大粗隆顶点,在其顶端偏内侧开口,使开口方向与股骨髓腔轴一致,置入导针,扩髓钻扩髓后,置入髓内钉主钉,C型臂机透视下位置满意后锁钉。
2 结果
本组随访1~18个月,平均10个月;手术时间40~60 min,平均50 min;手术切口长度3~6 cm,平均4.7 cm;术中出血量90~150 ml,平均110 ml;住院时间7~20 d,平均12 d。无一例发生切口内血肿、感染、下肢静脉血栓形成,无一例造成原有内科疾病加重。术后患者髋关节功能恢复较好,依据Sanders股骨粗隆间骨折的评定标准,其内容包括疼痛、行走的步态、功能、日常生活的能力及术后放射线的评估。其中优秀20例,良好15例,差3例,失败0例。
3 讨论
3.1 术前的一般处理:高龄患者常合并多种内科疾患。本组资料有36例(占94.7% )合并内科疾患,其中有17例合并两种以上疾病,术前重点针对心血管、肺部疾患,糖尿病及贫血、下肢血栓等进行控制和调整。所有患者术前1 d起均应用抗生素,尽量选用对肝肾功能影响较小的头孢类抗生素。术前24 h内必须复查下肢血管超声,我们发现有4例在入院检查未发现下肢血栓,而术前却发现静脉血栓。对于明确血栓,予以安放下肢静脉滤器。刘蜀彬等认为对髋关节手术风险影响较大的因素有总蛋白量、血红蛋白较低和伤前活动能力差等[1]。对于伤前活动能力差、心肺功能代偿能力差、身体素质、营养状况差的患者,应引起高度重视;骨折后长时间卧床,会使功能不佳的脏器进一步衰退,情况恶化,导致失去手术机会或增加手术的危险性,所以应尽可能缩短术前准备时间;请麻醉科会诊,选择对呼吸、循环系统以及内环境影响小的麻醉方法。 毕业论文
3.2 股骨粗隆间骨折内固定方式的选择:DHS固定曾经是治疗股骨粗隆骨折的金标准,但近来出现淘汰的倾向。对于外侧壁危险的骨折,DHS固定头钉更加影响骨折固定的稳定性。2004年以色列Gotfried对DHS治疗不满意的24例患者(男2例,女22,平均年龄74岁)回顾分析,所有患者术前骨折分类均为AO/OTA-31A2(顺向斜形粗隆间骨折),但术中或术后恶化为更严重的A3类型(反斜或横向粗隆间骨折)[2]。2007年丹麦Palm DHS治疗股骨粗隆间骨折214例,半年内有25例(11.7%)需要进行翻修手术,其中归于纯技术原因的有15例,包括:拉力螺钉切出进入髋关节腔4例,持续性的骨折塌陷8例(指骨折移位但仍未愈合,可伴有钢板松动、拉力螺钉退缩到最大、拉力螺钉在股骨头内移动等),内固定物周围继发骨折3例[3]。髓内钉固定是微创髓内固定方式,手术切口小,不作大范围剥离,不破坏骨折端血运,更利于骨折愈合,且髓内钉固定为中央型固定,骨
文档评论(0)