- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新生儿窒息后选择性头部降温实施及安全性探究
新生儿窒息后选择性头部降温实施及安全性探究
【摘要】 目的:评估选择性头部降温治疗围产期窒息后新生儿缺氧缺血性脑损伤的实施及其安全性。方法: 选取符合以下条件的新生儿:①孕周≥37周。②出生后首次动脉血气分析BDgt;15 mEq/L,或生后5 min Apgar评分lt;6分。③出生后6 h内出现临床神经系统症状和体征,随机分为亚低温组(n=40)和对照组(n=38)。亚低温组采用选择性头部降温方法,维持直肠温度于34~35℃, 持续72 h;6 h内常规应用苯巴比妥负荷量20~30 mg·kg-1,再用维持量5 mg·kg-1·d-1对症止痉治疗,予多巴胺5μg·kg-1·min-1,维持3 d。对照组维持正常体温,其他治疗相同。动态监测血压、心率、血气分析、血糖、电解质、心、肝、肾等功能。结果:两组各有40例和38例完成治疗;亚低温组直肠温度降至目标温度35℃所需时间为(55±20)min,治疗过程中心率平均下降至(105±6)次/min,对照组(140±11)次/min,两组差异有显著性(Plt;0.01);但两组平均动脉压保持在正常范围(45±5)mmHg;两组血肌钙蛋白-I、肝功能、肌酐、尿素氮虽有升高,两组比较差异无显著性(P>0.05)。 结论:对围产期窒息后新生儿实施选择性头部降温维持直肠温度于34~35 ℃是安全的,可应用于具有重症监护条件的新生儿病房。
【关键词】 窒息 围产期
Abstract: Objective: To observe the potential side effects of the mild hypothermia and make a pilot study with regard to the clinical safety. Methods: Full term newborns who had 5 minute Apgar scores lt; 6 or first arterial blood gas BD gt; 15 mEq/L, and with the clinical signs of encephalopathy were enrolled within 6 hours after birth. Patients were randomized to receive mild hypothermia treatment via selective head cooling for a total of 72 hours or receive routine treatment as a control. All were started with a loading dose of 20~30 mg·kg-1 of phenobarbital, and 5μg·kg-1·min-1 of dopamine for 72 h. All newborns were monitored and analyzed for blood gas, electrolytes, blood glucose, troponin-I, serum creatinine, urea nitrogen, hepatic function and the hematological data. Results: A total of 78 patients (40 hypothermia, 38 control) completed the study. In the hypothermic group, it took an average of (55±20) min to cool the temperature down to the target level. The heart rates in the hypothermic group were significantly lower [(105±6)/min] than that of the control group [(140±11)/min] (Plt;0.01). However, the mean blood pressures were maintained (45±5) mmHg by the routine use of dopamine.There was no difference between the two groups for electrolytes, liver enzymes, blood urea nitrogen and creatinine levels, blood coagulation functions during 72 h period. Conclusio
您可能关注的文档
最近下载
- 《空间解析拙政园》课件.ppt VIP
- QCR9228-2015铁路通信、信号、电力、电力牵引供电施工机械配置技术规程.pdf
- [优秀QC成果]提高砂层地质条件下地连墙施工质量.pdf
- 员工培训方案及课程大纲[9篇].docx VIP
- 中国共产党纪律处分条例全面解读新修订纪律处分条例重点内容学习解读专题ppt.pptx VIP
- EPC项目设计管理培训.pptx
- 中国共产党纪律处分条例全面解读新修订纪律处分条例重点内容学习ppt.pptx VIP
- 国际性教育技术指导纲要 -采用循证方式.docx
- 2025年兵棋章节答案.docx VIP
- 党支部议事规则和决策程序规章制度范文(精选10篇).pdf VIP
文档评论(0)