术后腹腔粘连动物模型制作实验探究.docVIP

术后腹腔粘连动物模型制作实验探究 　 作者：王俊杰 王刚 雷正 王保 蒋华军 叶方 李炯 【摘要】 目的研究术后腹腔粘连大鼠模型的制作及运用。方法用锉刀与干纱布、血管钳、刀片在大鼠蚓突造模,进行大鼠腹腔粘连模型制作的优选。将32只模型SD雄性大鼠随机分为A组(纱布组) 、B组(血管钳组) 、C组(锉刀组) 、D组(刀片组) ，每组8只，饲养6d，第7天处死，采用Phillips五级评分法对腹腔粘连进行统计分析。结果A，B两组造模效果均为Phillips五级评分标准的Ⅰ级，C组为Ⅳ级,D组为Ⅲ级，C组与A，B，D组之间两两比较均有显著性差异(P lt; 0.05)。B组病死率为10% ，D组达20% ，经统计学处理4组间无明显差异( P = 0. 276 4) 。结论以大鼠的蚓突制作术后病理性腹腔粘连动物模型，锉刀为最佳造模工具，其优点是造模均匀，均达Ⅳ级。 【关键词】 腹腔粘连； 大鼠； 模型； 锉刀法 Abstract：ObjectiveTo set up an animal model of intraabdominal adhesion after surgery. MethodsA new rat model of intraabdominal adhesion was made by using pincers, dry gauze, hemostatic clamps and razor blade. Rat appendix was used to produce intestinal adhesions. Thirty two male Sprague-Dawley rats were divided into 4 groups: group A ( gauze group) , group B (hemostatic clamp group) , group C (p incer group) ,group D ( razor blade group) , 8 rats in each group. Animals were fed for 6 days before killed. The extent of adhesion was evaluated by Phillips scale and analyzed statistically.ResultsThe extents of adhesion in group A and B were gradeⅠby Phillips scale, grade IV in group C, grade Ⅲ in group D. The extent of adhesion in group C was different significantly from group A,B, and D (P lt;0. 05). The death rate in group B was 10% and 20% in group D, which were not different statistically (P =0. 2764). ConclusionThe best way to make a rat model of intra-abdominal adhesion is by using rat appendix and rubbed with a pincer, which has the benefit of generalized distribution and extent to grade IV. Key words：Abdominal cavity’s adhesion; Rats; Model; File 笔者在进行通腑理气方防治腹腔粘连作用机制实验研究时发现，术后病理性腹腔粘连动物模型至今尚无金标准［1］，常见的造模方法较多［2］ ，可选用的造模工具有刀片、纱布、血管钳等，造模部位可选择升结肠、蚓突、小肠、胃等；动物可选用犬、兔、大鼠、小鼠等。本实验采用SD 雄性大鼠，在大鼠蚓突，用锉刀与常用的干纱布［3］ 、血管钳［4］ 、刀片［5］进行大鼠腹腔粘连模型制作的优选，通过术后7 d大鼠造模Phillips［6］五级评分及病死率的统计，分析这4种造模的区别，探讨术后病理性腹腔粘连大鼠模型的制作及运用。 1 材料 1.1 动物220～270g 4周龄清洁级SD雄性大鼠。购自华中科技大学同济医学院实验动物中心，许可证号：CYX(鄂)2005-02。 1.2 工具什锦锉由江阴市盛达金刚制品厂生产，规格为3 mm×140 mm /10支；干纱布规格为40 mm×50 mm，高压灭菌，恒温箱37℃干燥；其他工具包括血管钳、剪刀、持针器