国浩律师（深圳事务所关于.PDF

深圳市凯中精密技术股份有限公司 补充法律意见书（三） 致：深圳市凯中精密技术股份有限公司 国浩律师（深圳）事务所 关于 深圳市凯中精密技术股份有限公司 申请首次公开发行股票并上市 之 补充法律意见书（三） GLG/SZ/A2209/FY/2015- 162 号 引 言 国浩律师（深圳）事务所依据与深圳凯中电机整流子有限公司签订的 《专项法律服务委托合同》，担任深圳市凯中精密技术股份有限公司首次公 开发行股票并上市的专项法律顾问，于 2014 年 5 月 13 日出具了《关于深圳 市凯中精密技术股份有限公司申请首次公开发行股票并上市之法律意见书》 （以下简称“《法律意见书》”）、 《关于深圳市凯中精密技术股份有限公 司申请首次公开发行股票并上市之律师工作报告》（以下简称“《律师工作 报告》”）、于 2014 年 9 月 12 日出具了 《关于深圳市凯中精密技术股份有 限公司首次公开发行股票并上市之补充法律意见书（一）》 （以下简称 “《补充法律意见书 （一）》”）、于2015 年 2 月 13 日出具了 《关于深圳 市凯中精密技术股份有限公司首次公开发行股票并上市之补充法律意见书 （二）》 （以下简称“《补充法律意见书 （二）》”）。 现针对中国证监会 2015 年 7 月22 日签发的第140484 号《中国证监会行 政许可项目审查反馈意见通知书》（以下简称“《反馈意见》”）中要求发 行人律师发表意见的内容，以及鉴于发行人本次发行上市申请文件中最近三 年及最近一期财务会计报表的审计基准日调整为 20 15 年 6 月 30 日 （以下简 称“基准日”），需补充披露发行人在20 15 年 1 月 1 日至20 15 年 6 月30 日 期间（以下简称 “期间”）的生产经营情况及是否存在影响本次发行上市的 情形，本所律师出具本补充法律意见书。 1-3- 1 深圳市凯中精密技术股份有限公司 补充法律意见书（三） 本补充法律意见书作为《法律意见书》、《律师工作报告》、 《补充法 律意见书（一）》、 《补充法律意见书（二）》的补充，不一致之处以本补 充法律意见书为准；本补充法律意见书未及内容，以 《法律意见书》、《律 师工作报告》、 《补充法律意见书（一）》、 《补充法律意见书（二）》为 准。在本补充法律意见书中，除非上下文另有说明，所使用的简称、术语和 定义与《法律意见书》、 《律师工作报告》、 《补充法律意见书（一）》及 《补充法律意见书（二）》中使用的简称、术语和定义具有相同的含义，本 所在《法律意见书》、 《律师工作报告》、 《补充法律意见书（一）》及 《补充法律意见书（二）》中声明的事项适用于本补充法律意见书。 1-3-2 深圳市凯中精密技术股份有限公司 补充法律意见书（三） 第一部分关于 《反馈意见》 一、 《反馈意见》规范性问题之“1、公司前身凯中有限系由来料加工企 业凯中整流子厂原地不停产转型设立，请保荐机构、发行人律师核查凯中整 流子厂的企业性质、是否涉及集体或国有资产，凯中整流子厂转型设立凯中 有限的合法合规性”。 （一） 凯中整流子厂的企业性质 根据凯中整流子厂的工商设立资料并经本所律师查阅 《开展对外加工装 配和中小型补偿贸易办法》（1979 年 9 月 3 日起实施，2008 年 1 月 15 日起 失效）及《广东省对外加工装配业务条例》