联合调研报告——人居建筑.PDF

“一专·一村”云南怒江秋那桶村可持续发展支援计划 联合调研报告——人居建筑 香港中文大学建筑学院 李克翰 迟辛安 2014.05 调研时间： 2014.2.21-2014.3.11 2014.4.18-2014.4.26 调研地点： 云南省怒江州贡山县秋那桶村（重点地区） 气候人文： 怒江州贡山县呈高原峡谷地貌，最高海拔5128m，最低海拔1170m，海拔高差达3958m， 立体气候与小区域气候特征明显，年平均气温 16℃，年降雨量2700-4700mm 之间，空 气湿度达90%以上，日照时数1100-1400h，无霜期280 天。境内居住着独龙族、怒族、 藏族、傈僳族等15 种民族，少数民族人口32954 人，占总人口的96%。 调研概况： “一专·一村”项目团队以秋那桶村的初岗、贡卡、嘎干堂、青那桶4 个村民小组 为重点区域，对贡山县丙中洛、捧当、普拉底三个乡的绝大部分村落进行田野调查 （调 查村落位置见图 1），整体行程为：泸水县—福贡—贡山—丙中洛—捧当—普拉底，后 折返 （调查村落详细信息见表1）。通过走访对比、实地测绘、文献研究等方式，收集 到该地域当下民族人居建筑的存在及发展现状。 将现状情况与以往调查研究成果进行对比，可整理出怒江地区尤其是贡山县民族人 居建筑的发展特点，为“一专·一村”项目建筑方面的扶持策略提供有力依据和科学指 导，亦能供其他相关研究参考使用。 报告梗概： P1 现状综览 1) 怒江沿岸地区人居建筑衍变特点 2) 秋那桶村初岗组建筑与村落测绘 3) 丙中洛地区民居建筑过程变迁对比 4) 秋那桶村公共建筑调查 P2 情况分析 1) 影响秋那桶人居建筑的外在因素 2) 影响秋那桶人居建筑的内在因素 3) 传统木构房屋与现代砖混房屋综合对比 P3 调查结论 1) 秋那桶人居建筑发展趋势 2) 传统民居建筑的优势与瓶颈 3) 项目团队的研究态度与实践方向 4) 项目初步发展干预策略 5) 建筑工作整体计划表 P1 现状综览 1) 怒江沿岸地区人居建筑衍变特点 怒江州顺应怒江及两岸山脉地形，几乎呈正南北向狭长走向。从南端的州府泸水县沿 怒江行车前往北端贡山县的途中，冲积扇及山坡上的民居和建筑呈现出明显的变化趋势： 越接近县级行政区，钢筋混凝土和砖混结构的建筑越多，难觅传统建筑身影；传统木结 构、竹结构和石砌体结构民居分布在位置偏远、经济更为落后或交通不便的山区或河岸缓坡。 从北至南传统建筑形式和技术逐渐减少至几乎绝迹，在最北端的秋那桶村初岗、贡卡、嘎干 堂和青那桶四组，保留有完整的传统木结构民居村落，但也出现了少量砖混民居。 怒江州由南至北建筑的特点具体表现为： 州府泸水县有许多高层建筑，道路设施完善。泸水县至中部福贡县途中大部分村镇建筑 为1-4 层的砖混结构，有少数石砌体结构和砖木结构房屋，坡屋顶以石棉瓦为主要材料 （图 2）。福贡县至贡山县途中怒江两岸出现较多应新农村建设政策实施而整村新建的项目，这些 村落民房都为砖混结构，墙面刷涂料，顶盖连锁瓦，村民加盖房屋主要用水泥空心砖和石棉 瓦顶 （图3）；千脚落地式民居逐渐出现，其中大多数下部用砖混柱支撑形成水平建筑面， 上建竹结构或木结构房屋，用石棉瓦、怒江特有的页岩石片或木板做坡顶。贡山县再往北， 除通常的砖混房屋外，开始出现传统的木板房或木楞房 （图4），木料多为当地十年以上成 材的松木，木料直径通常≥10cm，房屋主要梁柱木料直径通常在14-25cm 之间，屋顶主要材 料逐渐由石棉瓦转变为石片；竹结构房屋难寻。 怒江民居的不同建筑样式和空间布局给我们很好的展示了人类建筑在原始社会发展阶 段的状况，也揭示了社会经济形态对建筑发展所起的制约和促进作用。独龙族的“洞居”和 “巢居”是在生产力极其低下，以狩猎和采集等为主要生活来源的原始社会初期社会经济形 态在建筑上的表现。独龙族的另一居住形式—— “长屋”，给我们恰如其分地展示了原始社 会中期生产力和生产水平地下，土地为家族共有共耕，收获共分共食的原始社会大家族“共 居制”的图景。在原始社会末期向阶级社会过渡的历史时期，怒江民族居住形态也展现