沙丁胺醇气雾剂生物等效性评价方法学的分析研究.pdf

沙丁胺醇气雾剂生物等效性评价方法学的分析研究.pdf

  1. 1、本文档共102页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要 气雾剂是治疗哮喘的常用剂型,起效迅速,作用肯定,副作用 小。由于一些原创品专利过期,近年来市场上仿制品日益增多。但 目前研究者对气雾剂的生物等效性评价方法尚未达成统一意见。因 此,本文以临床使用非常普遍的沙丁胺醇气雾剂为例,从体外质量 比较、药物动力学方法、药效学方法几方面进行了一系列研究,试 图在气雾剂生物等效性评价方法学方面寻找一种科学合理简便的 方法。 / r本试验首先以每喷药量和粒径分布为指标,考察了国内市场上 、 六种沙丁胺醇气雾剂的体外质量。结果表明,虽然这些产品标示喷 数的前、中、后10喷平均每喷药量均符合中国药典的相关规定, 但两种溶液型产品存在总喷数不足的问题;并且国产药的“可呼吸 分数”显著低于合资产品。例如,在后续研究中将要用到的舒喘灵 的二级沉积百分数仅为21.73%,而原创品喘乐宁的二级沉积百分数 高达57.02%。 结合实际条件,本试验对文献的人血浆沙丁胺醇浓度HPLC测定 法进行了改进,数据表明所建方法灵敏专一、准确精密。在此基础 上,本试验考察了沙丁胺醇气雾剂在健康成年男性受试者体内的药 ug 物动力学和相对生物利用度。受试者吸入或口服沙丁胺醇1200 后,在12h内动态采血,HPLC法测定血药浓度。采用国际通用软件 PCNONLIN程序进行房室模型拟合,计算药物动力学参数,并用非房 室模型计算生物利用度参数。吸入给药后,血浆药物浓度于13min 达峰,吸收比口服给药(t—1.8h)快得多。拟合结果表明,吸入绘 药与口服给药均符合二室开放模型,具有非常相近的c一。吸入给 药相对于口服给药的生物利用度为53.16%,而其AUc,。。。(inhal) 则为AU艮。。(户∽的7.94倍。这进一步证明了肺对沙丁胺醇气雾 剂的快速吸收。 随后,本试验以9名轻中度哮喘患者为对象,采用随机分组、 自身对照、单剂量的试验设计,考察了药物动力学方法评价沙丁胺 醇气雾剂生物等效性的灵敏性和适用性。舒喘灵为试验制剂,喘乐 宁为参比制剂。统计分析结果表明,以Au艮。。。为评价指标,能够 灵敏地识别两种制剂的质量差异。舒喘灵相对于喘乐宁的生物利用 双单侧检验也表明二者生物不等效。 同时,本文以10名轻中度哮喘患者为对象,用药效学方法考察 了舒喘灵和喘乐宁的临床等效性。分析结果表明,在FEV,。FVC、 FEF*,s和PEF这四个药效学指标中,FEV。和PEF能够区分两种气雾 剂的质量差异:副作用指标HR也有显著差异。仿制品舒喘灵的扩 支气管作用显著低于原创品喘乐宁:前者的AUC。。:。。。仅为后者的 38%,作用维持时间仅为后者的55%。 , 综合体外质量比较研究、药物动力学等效性试验和药效学等效 性试验的结果可以看出,在沙丁胺醇气雾剂的二级沉积百分数、吸 H 入后20rain内的血药浓度和药效学参数间存在正相关趋势。本研究 得出的初步结论是:药物动力学方法具有替代药效学方法评价吸入 平喘药的生物等效性的潜力。但只有在完成了大样本的试验后,才 能肯定这一设想。而粒径分布作为可靠的体外质量评价指标,可作 为厂家的质控标准的关键项目。一、~一一 关键词:沙丁胺醇y气雾荆;V生物等效吖方法学 m Abstract isart_effective used aerosol and Salbutamol frequentlydosage the of formfor acute relieving symptomsasthma.Manygeneric in themarketthe 10

文档评论(0)

xjphm28 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档