唐代判词中的法意逻辑与修辞.pdfVIP

唐代判詞中的法意、邏輯與修辭 —— 以 《文苑英華·刑獄門》為中心 的考察  一、唐代的判詞  判詞是一種裁判文書，同時也是一種表達裁判意 見的文體。  判詞的歷史非常悠久。古有“片言折獄”的說法； 唐以前的判詞流傳下來很少； 《全唐文》、 《文 苑英華》中記載了大量的唐代判詞，約有1200 多道。  唐代的判詞多為虛判（或擬判），而非實判，是 唐代科舉考試的產物。  唐科舉考試擇人標準：身（體貌豐偉）、言（詞 論辯證）、書（楷法遒美）、判（文理優長）。  何謂“文理優長”？  《通典》記載，洋州刺史趙匡在 《選舉議》中曾 明確提出，判詞好壞應符合下面的標準：  其判問，請皆問以時事、疑獄，令約律文斷 決，其有既依律文，又約經義，文理弘雅，超然 出群，為第一等；其斷以法理，參以經史，無所 虧失，粲然可觀，為第二等；判斷依法，有文采， 為第三等；頗約法式，直書可否，言雖不文，其 理無失者，為第四等；此外不收。但如曹判及書 題如此則可，不得拘以聲勢文律，翻失其真。故 合於理者數句亦收，乖於理者詞多亦舍。其倩人 暗判，人間謂之 “判羅”，此最無恥，請榜以懲 之。  白居易有 《百道判》，張鷟有 《龍筋鳳髓判》流 傳于時，成為士子爭相仿效的摹本。  白居易 《與元九書》：“日者又聞親友間說禮、 律部舉選人，多以僕私試賦判，傳為准的。”  宋人洪邁在 《容齋隨筆》中評曰：“張鷟的百判 純是當時文格，全類俳體，但知堆垛故事，而於 蔽罪議法處不能深切，殆是無一篇可讀，一聯可 味…如白樂天 《甲乙判》，則讀之愈多，使人不 厭…若此之類，不背人情，合於法意，援經引史， 比喻甚明，非青錢學士所能及也。”  洪邁稱有些唐代判詞為“花判”，即滑稽的判詞。  《醉翁談錄》“張魁以詞判妓狀”  張魁為潭州通判，有妓楊賽賽訟人負約欠錢，投 狀于張。當時下雨，楊賽賽立於廳下，楚楚可憐， 張魁命人拿紙筆，即興作了一首 《踏莎行》。  鳳髻堆鴉，香酥瑩膩，雨中花占階前地，弓 鞋濕透立多時，無人為問深深意。  眉上新愁，手中文字，如何不倩鱗鴻去。想 伊只訴薄情人，官中不管閑公事。  判詞趣話： 《朝野僉載》：周天官選人沈子榮通 判200道，試日不下筆。“今日誦讀，無一相當， 有一道頗同，人名有別。”來年又以地名不同， 無法下筆。  二、 《文苑英華》及其中的判詞  《文苑英華》是北宋三大著名的類書之一（另兩 部為 《太平御覽》與 《太平廣記》），最初是由 當時的官員李昉、除鉉等人編纂的，歷時四年， 即從太平興國七年（982年）開始編修，到雍熙 三年（986年）始告完成，共1000卷，收錄了上 起蕭梁、下迄隋唐五代的各類文章近20000篇， 其中9/10為唐代文章。由於參與編纂的人數眾多， 體例不一，且成書過快，錯訛之處很多，因此， 此後不得不多次修訂，其中以周必大、彭叔夏對 《文苑英華》所做的完善貢獻最大 。  自第503-552卷皆為判詞，計50卷，1036篇判詞。 有名姓452人，無作者444篇，12位作者3篇以上 判詞，白居易作品最多。  36個門類：乾象、律曆；歲時、雨雪；水旱、災 荒；禮樂；師學；勸學、惰教、師歿、直講；教 授、文書；書數、師學、投壺、圍棋；射禦；選 舉；禮賢；祭祀；喪禮；刑獄；田農；田稅、溝 渠；堤堰、溝渠、阪防；戶貫、帳籍；商賈、傭 賃；封建、拜命、請命、職官；為政；縣令、曹 官、小吏；繼嗣、封襲；襲封、孝感；田獵；鹵 薄、刻漏、印鑒、枕鉤；軍令；衣冠、食官、酒 器、炭瓦；國城、官宅、牆井；關門、道路；錢 帛、玉璧、果木；鳥獸；易蔔、病疾、占相、妖 言、巫夢；雜判；雙關。  主要分為三大類：  （1）與國家禮制有關的；  （2 ）與法律有關的；唐代的法律包括律、令、 格、式四種形式。  （3 ）無關禮制、法律的，主要是與道德等問題 有關的。  處理方式：  （1）嚴格遵守禮制，一絲不亂。  （2 ）確立了類似於近代的罪刑法定原則。  （3 ）對於道德問題，可以