对数字电视机顶盒软硬件标准统一的探讨.docVIP

对数字电视机顶盒软硬件标准统一的探讨 数字电视机顶盒因为广电的市场割据，标准不统一，历经了长期的混乱。很多广电运营商已经感受到了这种混乱给机顶盒的售后服务、功能升级等带来了很大的困难，同时也感觉到机顶盒如果不能形成开放标准的市场化规模化生产，广电的数字化将永远以机顶盒为主。在数字化两三年后，很多机顶盒已经过了保修期，广电不得不承担起机顶盒售后服务的重任，在很多广电还没有把老的标清机顶盒债务偿还完毕的时候，高清双向又开始迅速起步。高清电视的普及靠送高清机顶盒恐怕很不现实。普遍认为，机顶盒和数字一体机的市场化普及，可以帮助广电摆脱机顶盒的包袱。但市场化的前提是必须要有开放透明的规则和统一的标准，才能做到真正的开放。 有的人认为真正的开放要从统一硬件开始，确实是一个很大的命题要实现硬件架构统一的目标，不知道有多少个芯片厂家要关门对这个讨论引起关注的应该是芯片厂家 从目前的/bbs/viewthread.php?tid=25575　 因为ARM的开放性最高，性价比高，用户量最大，普及程度较高，数字电视机顶盒CPU有向ARM CPU统一的迹象。高速低功耗是它的一大特色，像iPhone等高端手机芯片就选用了ARM1176。随着机顶盒芯片的速度越来越高，很多没有高端CPU的机顶盒芯片厂家转向了ARM1176CPU，甚至Cortex-A9多核CPU，多家公司的上网本也选用了ARM11。据公开的资料，Cortex-A9其性能已经超过了Intel的ATOM CPU。 PowerPC是一款性能优越的CPU，有很大的伸缩性，源自于IBM，所有PowerPC指令使用32位长指令，由IBM和Motolora生产，著名的苹果G系列Macintosh电脑就曾经全部采用PowerPC，这种电脑在当时被用于需要大量运算的图片处理等方面。MIPS的32位RISC CPU也浮点能力强MIPS也都曾是优秀的CPU，被用于任天堂、微软Xbox游戏机以及工作站等场合。 ARC CPU是一种可配置的性价比较高的CPU，在标清机顶盒上用量很大，主要用户是富士通。但在高端CPU方面却后劲不足。 占机顶盒芯片首位的ST，标清芯片使用的是自主的ST20　CPU，该CPU虽然是RISC架构，但却不是等长指令，用在机顶盒芯片中还要消耗对实时解码器管理的开销，虽然标有较高的频率，但实际速度并不很高。ST在高清机顶盒上，采用了ST40 CPU，ST40的基础是SH4，是日立公司所研制，但现在ST的高清芯片CPU也要转向ARM。 今年9月25日Intel推出了适用于网络电视的CE4100，引起了广电行业的关注。因为它是第一个IA架构的数字电视专用芯片，网络电视本来就是站在广电的对立面，一旦普及，在开放的网络环境下，CA的CW共享将会让广电的加密系统形同虚设，这对广电来说绝对是一个梦魇。但站在软件工程师的立场和软件来源丰富的角度来讲，Intel IA架构（Intel Architecture）的CPU肯定是首选。 然而从功耗上看，Intel PC机的用起来像个小电炉，光散热就是一难题，很多使用低功耗ATOM　CPU的上网本厂家，因为散热问题而失败。富士通的第一款高清芯片出来没多久就开始量产高端机顶盒芯片值得期待和PC机机顶盒硬件架构高度集成化，架构就像当年IBM开放统一了PC机标准之后，才诞生了微软，数字电视界的微软诞生也应该是在平台统一之后剩下的就是上面所的软件平台（也可以说操作系统或中间件）就可以剥离出来。但有个前提，就是必须有类似PC的BIOS接口层，并且这个接口层的标准必须开放透明，BIOS层接口，在其之上的软件竞争就会存在。 而类似地，机顶盒芯片公司也应把自己与硬件相关驱动部分之外的软件分离出去，由提供BIOS的公司进行封装，或者自己亲自按标准封装。RM11 CPU，与泰信开放平台实现对接，得以将其芯片迅速推向市场，因而他们也加快了65nm和40nm机顶盒芯片的计划。 所以，机顶盒芯片厂家最好不要涉及操作系统以上的部分，专心把自己的芯片性能和稳定性做好。看看Intel和AMD，他们连BIOS也不做。建议国家如果要制定标准的话，从靠近芯片的这层BIOS开始，不要从概念变化多端的“中间件”这一层进行定义，这样会引起利益集团之间无谓的争斗。如果这一层定义明确了，各个芯片厂家就有了统一的标准和依据。如果实现这一点，“摩尔定律”的神奇将会在数字电视领域显现。在这个透明层之上，想做数字电视“微软”的公司，必将拿出真本事，展开激烈的竞争才能实现。但仅仅做到BIOS这一层的开放还不够，应用层API的开放也必不可少。 但非常遗憾的是，在目前状况下，受广电运营商的技术水平所限，广电没有把机顶盒硬件当作一个最重要的基础。从广电数字化流程上就看得出来，很多地方的数字化是先选择CA、浏览器、股票等前端软件，之