学术期刊论文不端为界定标准（公开征求意见稿）.PDF

学术期刊论文不端行为界定标准(公开征求意见稿) 时间：2012 年 12 月 28 日 来源： 目 录 前 言 1 范围 2 术语和定义 2.1 剽窃 plagiarism 2.2 伪造 fabrication 2. 篡改 falsification 2.4 不当署名 inappropriate authorship 2.5 一稿多投 duplicate submission/multiple submissions 2.6 重复发表 overlapping publications 2.7 拆分发表 slicing publications 剽窃 3.1 剽窃观点 3.2 剽窃数据 3. 剽窃图像 3.4 剽窃研究 （实验）方法 3.5 剽窃文字表述 3.6 整体 （大量）剽窃 3.7 自我剽窃 3.8 剽窃未发表成果 4 伪造 5 篡改 6 不当署名 7 一稿多投 8 重复发表 9 拆分发表 10 相关研究伦理问题 11 其他 前 言 为进一步提升学术期刊的质量，尊重和维护学术出版规范，更好地发挥学术期刊在规 范科研行为和净化学术环境方面的作用，推动科学道德和科研诚信建设，中国知网 （CNKI）特组织编制 《学术期刊论文不端行为的界定标准》（以下简称 “本标准”）。本 标准概括了学术期刊论文作者可能涉及的不端行为类型，通过罗列各类不端行为的主要表 现形式，给出基本的界定原则和标准。 本标准以 《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》等法 律法规为依据，参照教育部、科技部、新闻出版总署、中国科协等部门的相关规定，借鉴 重要国际组织、学术团体有关学术伦理规范，以及国内外学者的相关最新研究成果。本标 准在范围涵盖、内容陈述、行为界定等方面，尽可能地与国际学术期刊通用规范保持一 致，同时兼顾国内学术期刊论文撰写和发表中的特殊情况。 本标准充分考虑科学技术类期刊和人文社科类期刊的特点，涵盖自然科学、工程技 术、人文科学和社会科学。科学技术类期刊和人文社科类期刊可以依照自己学科的特点， 根据本标准编制更加细致的认定规则。本标准按照准确、简明、实用的原则编写，力求方 便查阅和使用。 学术期刊论文不端行为的界定标准 1 范围 本标准涵盖学术期刊论文作者所可能涉及的各类不端行为，不包括学术期刊的编辑、 出版单位、审稿人等。根据学术期刊论文作者可能涉及到的不端行为的特性，本标准涵盖 以下三类不端行为：论文本身存在的不端行为、作者署名中的不端行为、投稿和发表过程 中的不端行为。具体包括：剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、拆分发 表、相关研究伦理问题以及其他问题。 标准是学术期刊论文作者在学术论文撰写和投稿时避免不端行为的指南，也是学术期 刊编辑发现和处理不端行为的指导，同时也可为研究机构、资助机构和学术团体判断相应 的不端行为提供参考。 2 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 2.1 剽窃 plagiarism 直接将他人或已存在的思想、观点、数据、图像、研究方法、文字表述等，不加引注 或说明，以自己的名义发表；过度引用他人已发表文献的内容。 2.2 伪造 fabrication 编造或虚构数据或事实。 2.3 篡改 falsification 故意改变数据和事实，使其失去真实性。 2.4 不当署名 inappropriate authorship 署名与对论文的实际贡献不符。 2.5 一稿多投 duplicate submission/multiple submissions 同一篇论文或只有微小差别 （如论文题目、关键词、摘要、作者排序、作者单位不 同，或论文正文有少量内容不同）的多篇论文，投给多个期刊，或在约定或法定期限内再 转投其他期刊 。 2.6 重复发表 overlapping publications 未恰当说明，在论文中大量重复自己已经发表论著中的