三禁捕捞构成犯罪.docVIP

三禁捕捞构成犯罪 　　水产资源是生态环境的重要组成部分，非法捕捞水产品就是破坏生态环境。我国采取多种措施处罚、制裁非法捕捞水产品的行为，情节严重的构成犯罪。 　　所谓非法捕捞水产品罪，是指违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为。其中：禁渔区是指对某些重要的鱼、虾、贝类产卵场、越冬场和幼体索饵场划定的一定区域，在此区域内禁止全部作业或者限制作业种类，一般渔业部门会设置红线标示；禁渔期是指根据某些鱼类产卵或者生产的时间而规定的禁止全部或者限制作业的一定期限。 　　禁用的工具是指禁止使用超过国家关于不同捕捞对象所规定的网眼尺寸的网具和其他禁止使用的破坏水产资源的捕捞器具，禁用的方法是指禁止采用的损害水产资源正常繁殖、生长的方法，如炸鱼、毒鱼、电鱼等。 　　我国刑法第三百四十条规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。由于刑罚是最为严厉的制裁措施，所以只有达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，是指为首或者聚众捕捞水产品的；大量非法捕捞水产品的；多次（三次以上）捕捞水产品的；采用毁灭性捕捞方法，造成水资源重大损失的；非法捕捞国家重点保护的名贵或者稀有的水产品的；非法捕捞、暴力抗拒渔政管理的等。同时，根据2016年8月开始实施的相关司法解释，在禁渔区或禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的，应当认定为情节严重。 　　人们保护生态环境的意识在不断提高，国家对水产资源的保护力度也不断增强。希望人们在捕捞水产品时一定要提高法律意识，切莫触碰法律红线，否则就可能身陷囹圄、追悔莫及。 　　电得三斤鱼被罚六千元 　　做厨师的魏某，因禁渔期间跑到巢湖水域电鱼而被刑拘。近日，安徽省合肥市包河区人民法院将巡回法庭搬到了巢湖岸边，公开审理这起非法捕捞水产品案，并当庭作出宣判，魏某因犯非法捕捞水产品罪，被判处罚金5000元。 　　案发时，魏某34岁，在合肥市长临河中学做厨师。据其交代，他看到有村民使用电瓶在河中捕鱼也想试试，就购买了一些捕鱼的工具，带着食堂里鼓风机用的电瓶，在田里电泥鳅，但第一次却失败了。 　　2016年1月21日，安徽省巢湖管理局发布2016年巢湖禁渔通告：禁渔期自2016年2月1日起至7月31日止，银鱼、虾以外的水生动物捕捞活动一律禁止，巢湖主体水域禁止使用电鱼作业。 　　不过，魏某并未当回事，同年4月7日，魏某带着电瓶、电流逆变器、手竿捞网等国家禁用的电鱼工具，在禁渔期间，来到巢湖水域又想试一试。这次，他捕得鲤鱼、鲫鱼等水产品合计1.6公斤。与此同时，巢湖管理局渔政管理总站的工作人员巡逻至此，当场查获魏某的作案工具及捕得的水产品。经鉴定，魏某使用的捕鱼工具系禁用渔具，因为涉嫌非法捕捞水产品，合肥市公安局巢湖水上分局对其进行刑事拘留。 　　庭审中，魏某表示自己只有初中文化程度，来长临河这边工作时间也不久，不知道在巢湖电鱼是犯法的。经过法院说服教育，魏某已经认识到错误，自愿交了6000元生态补偿金，希望通过渔政管理部门进行生态恢复，弥补自己犯下的错。 　　公诉机关指出，电鱼绝不是一种休闲娱乐活动，上千伏的电压导致电死人的事件时有发生。在禁渔期、禁渔区采用“电、毒、炸”的方式捕捞的，不论捕捞多少水产品均属于犯罪行为，无论是普通居民，还是持有捕鱼许可证的渔民都是禁止的，一旦触犯，根据情节轻重将处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的刑事处罚。 　　“虽然只有1.6公斤，但确是深刻的教训。”魏某说。 　　法官说法 　　法院审理后认为，魏某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，属于情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。魏某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；其自愿缴纳生态修复款，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。据此，法院决定对魏某予以从轻处罚，并适用单处罚金刑，依法作出了如上判决。 　　非法捕捞因货款拖欠露馅 　　近年来，随着经济快速发展，特别是工业化进程加快，环境资源遭受破坏的现象时有发生，环保压力越来越大，而对于非法捕捞，除了严罚，关键还在于修复生态。近日，江苏省连云港市首例海洋生态修复判决执行，在正处于休渔期的海州湾海洋牧场示范区，由连云港市中级人民法院和连云港市连云区人民法院组织实施的增殖放流活动中，1365万尾对虾苗被放流大海。 　　2012年6月初至7月30日，尹?|通过李速召集秦辉、秦浩等4人商议禁渔期出海捕捞作业，商定由李速、秦辉、秦浩等人在伏季休渔期间违规出海作业捕捞海产品，尹东则负责协调渔政执法部门，所捕获的海鲜产品由尹东集中收购。后李速、秦辉、秦浩等5人相继于6月份开船至江苏省大丰市斗龙港，前往127