亚细生产方式述论介绍.docVIP

亚细生产方式述论 亚细亚生产方式马克思1859政治经济学批判序言提出的，， 1868年3月14日，马克思在看到了毛勒写的关于德国马尔克等等的材料之后写信给恩格斯说：“我提出的欧洲各地的亚细亚的或印度的所有制形式都是原始形式，这个观点在这里（虽然毛勒对此毫无所知）再次得到了证实。” 1873年，在《资本论》第一卷第二版中，“一切文明民族的历史初期都有过的这种劳动的原始的形式”下面加了一个注释，全文照搬了前面提到的那条附注。 前苏联与共产国际阵营内关于亚细亚生产方式性质的论争 从《〈政治经济学批判〉序言》的表述来看，，，，，，，，，，，，，，，， 1950年代－60年代，中国学界又一次展开了对亚细亚生产方式的热烈探讨。1951年童书业发表《论亚细亚生产方式》，认为亚细亚生产方式就是原始社会，日知很快撰文回应称亚细亚生产方式是古代东方国家奴隶制社会的低级阶段。1953年，杨向奎在《中国历史分期》一文中反对把亚细亚生产方式简单要看作是古代东方奴隶制，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，， 1978年以后的争论，还与德裔美国历史学家魏特夫（KarlAugustWittfogel，1896－1988），，，，，，，，，，，，，，， 1905年亚细亚生产方式开始引起争议，至今已过去100余年。这场争论在一定程度上推动了史学研究的进展，但也应注意到，直到晚年，马克思才开始大量涉及东方社会的资料，他之前用只言片语提出的“亚细亚生产方式”，不见得具有相应的实证性基础，马克思本人虽曾指出亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式、共产主义的五种社会形态，但他从未断言每个民族都必然或必须依次经历其中每一个形态或阶段，相反，表述其关于社会历史发展阶段的理论时，是十分注意不同国家、不同民族的发展特点的（参见本资源库中的《唯物史观的经典表述》一文）。我们在考察亚细亚生产方式的论争史时，除了要注意其术意义外，更应将其放在社会斗争、政治需要的背景中去理解。 参考阅读： 郝镇华《外国学者论亚细亚生产方式》，中国社会科学出版社，1981年。 吴泽、王东《亚细亚生产方式问题的争论与中国马克思主义史学的发展》，《河北学刊》，1987年第5期。 《马克思恩格斯全集》第13卷，北京：人民出版社，1972年，第9页。 《马克思恩格斯全集》第13卷，第22页。 志纯、学盛《怎样理解马克思说的“亚细亚生产方式”？》，《世界历史》1979年第2期. 《马克思恩格斯全集》第32卷，第43页。 《马克思恩格斯全集》第23卷，第94—95页。 关于前苏联以及共产国际就“亚细亚生产方式”所展开的讨论情况，本文主要参考了郝镇华的《苏联学者论“亚细亚生产方式”》（《史学理论研究》，1992年第2期）以及卢开万的《简析“亚细亚生产方式”第一次大论战》（《武汉大学学报》，社会科学版，1984年第2期）。 参见卢开万《简析“亚细亚生产方式”第一次大论战》，《武汉大学学报》（社会科学版），1984年第2期。 参见朱政惠《1978年以来亚细亚生产方式问题研究的若干思考》，《史学理论研究1995年第3期朱政惠《1978年以来亚细亚生产方式向题研究的若干思考》，《史学理论研究1995年期 2