中国区域经济发展水平差距现状与趋势分析.PDF

　　　开发研究　1998. 5　　 ·改革与发展 · 中国区域经济发展水平 差距现状与趋势分析 ●张可云 ( 中国人民大学区域经济研究所　　北京, 100872) 　　一、中国区域经济发展水平差距的现状 于中、西部地区 3. 5 与 4. 1 个百分点。这种增长速度差的累 从三大地带的发展水平与速度来看, 中国区域经济差距 积, 使区域经济差距越来越大。 十分明显, 而且区域经济差距在三大地带的乡村地区之间、民 以上是从总体的角度进行分析的。若分析三大地带的农 族 自治地方与非民族 自治地方之间表现得更为明显。考察三 村经济发展水平, 则差距更为明显。1994 年, 全国农村社会总 大地带间的国民生产总值和国内生产总值的变化会发现中国 产值为 61 374. 4 亿元, 东、中、西部地区所 占比例分别为 62. 区域经济的绝对差距与相对差距均有所增大。 3% 、26. 2% 和 11. 5% , 东部地区是西部地区的 5. 42 倍。其中 80 年代 以来, 中国不 同地 区间的收入差距迅速扩大。 乡镇企业发展差距更为明显。1995 年, 仅江苏省的乡镇企业 1980～ 1995 年间, 国民生产总值所 占份额东部地区提高了 总产值就为西部 9 省区乡镇企业产值之和的3. 4 倍。该年东、 6. 83% , 而中、西部地区分别下降了3. 80% 与 3. 03% , 东部地 中、西部地区乡镇工业产值 占全国的比重分别为75. 6% 、17. 区的相对实力进一步增强。1995 年, 占国土总面积 13. 52% 的 5% 与 6. 9% , 东部地区是西部地区的 11 倍。这种农村经济发 东部地区所创造的国民生产总值是 占国土总面积达56. 78% 展水平的差距必然会反映到农民收入水平上。1995 年, 全国 的西部地区的4. 07 倍。1995 年全国国民生产总值达57 650亿 农民人均纯收入为 1 578 元, 东部地区为西部地区的 2. 3 倍。 元, 其中东部地区为 34 013 亿元, 中部地区为15 277亿元, 西 以西部地区的农民人均纯收入为 1, 则 1980 年, 中部和东部分 部地区为 8 359 亿元。由于人口格局变动不大, 人均国民生产 别为1. 11、1. 39, 到 1995 年, 中部和东部分别为 1. 30、2. 30, 表 总值也相应扩大。1995 年全国为 4 757 元, 东部地区为7 910 明农民收入差距也呈扩大之势。我国尚有6 500万农民未摆脱 元, 是全国平均水平的 1. 66 倍, 是中、西部地区的2. 43倍与 2. 贫困, 这部分人口绝大多数居住在中西部生存条件较差的地 93 倍。 区。 1981～ 1995 年, 中国东部地区与中西部地区的国内生产 最值得注意的是民族地区的落后。中国民族 自治地区国 ( ) ( 总值 GD P 绝对差距与相对差距 相对差距有多种计算方法, 土面积 占全国的 64. 2% , 草原面积林木蓄积量与水力资源蕴 ( 这里的计算办法是: 相对差距= 100 × 东部地区 GD P - 中西 藏量分别 占全国的 75. 0% 、55. 9% 与 65. 9% , 1996 的工业总 部地区GD P ) 东部地区GD P ) 均呈扩大之势, 绝对差距由 196 产值与农业总产值分别为 3 910. 5 亿元与 2 947. 2 亿元, 分别 亿元扩大到9 744亿元, 相对差距由2. 9% 扩大到 28. 9% 。人 只占全国的3. 93% 与 12. 58% ,