v目标5国际植物保护公约的可持续实施.docVIP

植物检疫措施委员会 第六届会议 2011年3月14－18日，罗马 秘书处的报告（2010年1月1日至12月31日） 暂定议程议题6 以下是《国际植物保护公约》（植保公约）秘书处工作报告，根据植物检疫措施委员会（植检委）第一届会议（2006年）通过的植检委五年业务计划（2007－2011年）中的七项目标编写。本报告包括2010年1月1日至12月31日的工作内容。 与去年一样，文件提供了附件，帮助植检委成员将原计划活动和已实施活动，原计划活动的。 截至2010年12月31日，国际植保公约已有177个缔约方（见议题13.2）。 2010年财务报告和业务计划见议题13.4.1。 除了为国际植保公约信托基金提供的捐助外（详见议题13.4.1），2010年接收的财政捐款和实物捐助如下： 2010年接收的财政捐款 欧洲联盟（EU）为发展中国家提供资金，使其得以参加植检委其它与标准制定相关的会议，欧盟已承诺在未来两年提供类似的资助； 美洲农业合作研究所（IICA）承办并部分资助了拉丁美洲及加勒比区域2010年获得的实物捐助 加拿大资助了从事标准制定工作的两名顾问，任期各为三个月。 中国继续与秘书处合作，将国际植物检疫门户网站翻译成中文。 中国、俄罗斯联邦和南非在2010年承办了国际植物检疫门户网站培训会议。 格鲁吉亚承办了一个货物植检抽样检查区域研讨会。 新西兰资助了从事标准制定工作的一名任期一个月的顾问；葡萄牙于2010年8月承办了第22届区域植物保护组织技术磋商（TC-RPPOs）会议。 俄罗斯联邦承办并部分资助了为波罗的海、中亚、东欧和独联体讲俄语国家举办的建设）； 美国、生物条形码协会和史密森尼博物院联合承办了诊断规程技术小组会议。 马来西亚、菲律宾、英国、赞比亚的国家植保机构和区域植保组织南锥体植物卫生委员会（COSAVE）帮助秘书处汇总成员对，并，目标1：一强有力的国际标准制定和实施计划 标准委员会sc）、技术小组tp）和专家工作组ewg）的详细报告，以及成员磋商和各种征集的情况，可查询国际植检门户网站（ipp）中的标准制定核心活动列表。 标准委员会和标准委员会工作组 标准委员会于2010年4月和11月在意大利罗马粮农组织总部召开了会议。标准委员会工作组（SC-7）于2010年5月召开了会议。 在4月举行的会议上，标准委员会批准了3项国际植检措施标准草案、1项植检处理和1项诊断规程供2010年成员磋商。标准委员会批准了2项技术规范，同意提交3项技术规范草案供成员磋商。标准委员会还检查了技术小组的工作。标准委员会未能完成对所有议题的讨论，一些内容推迟至下届会议。 在2010年5月召开的会议上，标准委员会工作组研究了成员2009年对两项国际植检措施标准草案的意见，标准委员会工作组修改和批准了这些标准草案，供标准委员会在其2010年11月召开的会议上审议。 在标准委员会2010年11月举行的会议上，标准委员会向植检委第六届会议（2011年）推荐了两项国际植检措施标准修订草案和一份附件草案。此外，标准委员会批准了1项技术规范并同意提交1项技术规范草案供成员磋商。标准委员会也讨论了若干其它问题，但是又一次未能完成对所有议题的讨论。标准委员会将一些内容推迟至下届会议讨论，并同意通过电子讨论和决策程序审议一些急迫的议题。 对 在始于2009年12月的成员磋商中，国际植保公约秘书处共收到9名成员对下述规范草案的意见： 确定水果果蝇（Tephritidae）寄主状况的试验规程（收到37份意见）； 检查程序的一般准则（收到22份意见）； 最大限度地降低有害生物通过国际贸易中海运集装箱和运输工具的传播（收到45份意见）； 最大限度地降低国际贸易中存储商品的检疫性有害生物风险（收到23份意见）； 管理员们审查了这些意见并对规范草案做了相应的修改。 在始于2010年7月的成员磋商中，国际植保公约秘书处收到11名成员和1个国际组织对如下3项规范草案的意见： 最大限度地降低有害生物通过空气容器和飞行器的传播（收到23份意见）； 授权植物检疫活动的系统（收到20份意见）； 国际运输过程中产生的具有潜在有害生物风险的废物的安全处理和存放（收到28份意见）； 管理员们审议了这些意见并对规范草案做了相应的修改。标准委员会批准了一项规范草案供成员通过电子决策程序进行磋商，秘书处于2010年12月提交了以下2项规范草案供成员磋商： 在非疫区发现果蝇爆发的情况下建立和维护果蝇管制区； 种子的国际运输。 向植检委第五届会议（2010年）推荐的国际检措施标准草案 向植检委第五届会议（2010年）推荐按照正常程序通过以下国际植检措施标准草案： 国际贸易中脱毒马铃薯（Solanum spp.）微繁材料和微型薯的国际植检措施标准草案（收到91份意见）； 植物入境后检疫