公共经济学考题汇编.pdfVIP

小庄笔记 公共经济学考题汇编 2011、2009 年 《公共经济学 （刘宇飞）》期末考试题目整理 庄晨 2013/1/2 庄 晨 / 编 【2011.12.21 】 一、判断正误并简要解释（10 题，6 分/题，共60 分） 1. “帕累托改善”意味着一种政策改变使收益的增加大于受损者损失的增加。错误，应该 是在不使另一方受损的情况下使一方受益，而不是损失小于收益。 2. 垄断条件下的低效率指的是垄断厂商通过提价占有了原本属于消费者的“消费者剩余”。 错误，关键点在于“无谓损失”。 3. “共同资源”不是公共品，指的是公共草地和公共渔场，对其进行研究的意义不大。不 准确，事实上现实中的纯公共品是很少的，因此可以把“共同资源”看成不纯粹的公共品或 准公共品，对其研究也是很有意义的。 4. 若经济中存在扭曲，且相关信息成本和行政成本很高，则无法贯彻效率原则。错误，在 有扭曲、信息成本和行政成本很高的“第三优世界”中仍然可以贯彻效率原则，当信息丰富 时采取次优原则，信息缺乏时采取第三优原则，而信息贫困时采取最优原则。 5. 若全体一致同意才能做出公共决策，则外部成本可能相当高，而决策成本可能相当低。 错误，应该是外部成本相当低（为零），而决策成本相当高。 6. 在考虑通过投票方式表达对公共决策的需求时，只要个人算计到自己的投票行为对最终 结果没有影响，他就不会去投票。错误，这只是在理性选民假说的情况下推出的结果，而实 际上现实中往往明知道投票没用却仍然去投票，这可能是因为实际投票成本很低，或者投票 本身具有额外的心理收益，还可能是最小最大遗憾原则下的结果。 7. 寻租行为必然造成资源的非生产性使用，官员滥用权力寻租也是如此。不准确，理论上 寻租行为可以定义为直接的非生产性寻求利润的活动，但实际上有观点认为转轨过程中寻求 政府的不干预可能具有 “生产性”，而官员滥用权力不是寻租而是——腐败行为。 8. 税收中性指的是税收不会扭曲人们的行为，所以是合适的税收的效率原则。不准确，严 格地说，税收中性的确是指没有影响而不是扭曲最小，虽然也有人将其理解为后者，因此基 本可以认为前半句话是正确的；然而，现实中要想完全没有扭曲是不可能的，我们只能尽力 做到最好，也即保证效率损失最小而不是一味追求完美的中性，或许这样更为合适。 9. 对商品征税，若需求弹性较小，供给弹性大，则厂家无法将税收转嫁给消费者。错误， 需求弹性较小，供给弹性大，则消费者会多承担税负，厂家可以部分甚至全部地将税收转嫁 给消费者。 10. 对所得征税，收入效应下个人收入减少，替代效应下个人会增加工作努力。错误，收入 效应下个人收入减少而工作努力增加，并且不带来效率损失，但是，替代效应下个人会受到 逆向的激励，也即征税打击了个人的工作积极性，反而选择闲暇而不努力工作了，替代效应 下会带来效率损失。 二、简答题（选做4 题，10 分/题，共40 分） 1. 什么是公共品? 试运用博弈论的简单模型说明公共品私人提供的可能性。 要点：①公共品的概念，注意要解释非竞争性和非排他性的概念，并说明现实中很少有纯公 共品，因此往往把具有非竞争性或者具有非排他性的物品也看成公共品，前者是俱乐部物品， 而后者是公共资源，都是准公共品或不纯粹的公共品； ②可以用“智猪博弈”和 “斗鸡博弈”说明私人提供的可能性，还可以再用几何图形的分析 ——通过两条“纳什反应曲线”的交点来说明，个人会自愿提供一定数量的公共品而不会一 点都不提供。 1 / 5 Contact me if any question occurs: zogcee@ 2. 什么是简单多数表决制下的投票悖论? 本课程关注这一问题的意义何在? 要点：①投票悖论是指，多峰偏好下导致投票进入“死循环”，无法选出最优的决策或者使 公共决策无法做出的情况。（可以再解释单峰偏好下悖论的消除并引申出中间投票人定理） ②意义在于，辩证地看待多数表决制，既看到多数表决制的优点，也要看到多数表决制中存 在的不足，并由此悖论能进一步引申到阿罗不可能定理，从而更深入地学习投票理论并对投 票理论有更全面的理解。 3. 近日有报道说北大颁布了创建无烟校园的若干规定，倡议全校全面禁烟，试结合公共经 济学关于“外部性”的相关理论，对这一举措加以评论。 要点：①这一举措既有合理的地方，也有不当的方面。 ②负外部性指的是某人的行为对其他人产