金融机构风险-朝阳科技大学数位教学平台.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 信用風險 1980年代美國俄亥俄州大約有70家儲蓄機構(Saving Loan Association)參加由俄亥俄存款保證基金(Ohio Deposit Guarantee Fund，ODGF)負責的存款保險，其中一家HSSB(Home State Savings Bank)銀行大幅投資佛羅里達州的EMS(主要業務為銷售政府債券)，EMS卻在1985年倒閉，使得HSSB無力支付存款戶的提款，ODGF也無法全額賠償；結果造成普遍性的擠兌，多家儲蓄機構暫停營業，最後由俄亥俄州政府機構出面賠償部份存款，事件才落幕。 * 資料來源：金融市場 東華書局 中華民國九十九年七月初版 徐俊明、黃原桂合著 P513 流動性風險 同樣是房地產，一個位在台北市中心的房子，和一個在產業道路偏遠農田旁的房子，後者的流動性風險較高。因為它比較不容易找到買主，變現所需時間較長。一般來說古董、字畫、珠寶都有某種程度的流動性風險，因為它變現所得的金額有很大的不確定性。 * 資料來源:綠角財經筆記 /2007/05/required-rate-of-return.html 利率風險1/2 * 1994年12月6日美國加州橘郡(Orange County)政府因投資利率商品損失16.9億美元，宣佈破產。郡政府財務長羅伯特?塞特隆Robert Citron是導致該次事件的關鍵人物，他於1972年開始交易債券，操作績效良好，為郡政府基金賺不少錢；這種高報酬在1990年初期吸引了地方政府的相關機構加入，有些甚至借錢來投資這個基金，到了1994年，塞特隆Citron的基金已成長為75億美元。 資料來源：金融市場 東華書局 中華民國九十九年七月初版 徐俊明、黃原桂合著 P513~514 * 　　塞特隆Citron利用槓桿操作，將75億美元的資金擴大為持有200億美元的部位，報酬和風險因而倍增；他的策略一開始相當成功，但1994年2月起，美國聯邦準備理事會(Fed)持續升息，到了1994年底共升息2.25%，債券價格因而大幅下跌，塞特隆Citron的基金也因而虧損16.9億美元，最後宣佈破產。 　　這種利率波動所造成的市場風險(Market Risk)導致橘郡破產，除了歸咎於塞特隆Citron的槓桿操作，也應責怪橘郡政府沒有建立完善的風險控管機制。 利率風險2/2 資料來源：金融市場 東華書局 中華民國九十九年七月初版 徐俊明、黃原桂合著 P513~514 匯率風險 * 台灣的甲銀行持有一年期1億美元放款(外幣資產)，同時發行8千萬美元的一年期定期存單(外幣負債)，則甲銀行的曝露部位為2千萬美元的外幣淨資產(外幣資產減外幣負債)。若依年後美元兌新台幣匯率由33下跌至31，原來可兌換33元新台幣，目前只能兌換31元新台幣，在美元貶值下，甲銀行的2千萬美元淨資產將會產生4千萬元新台幣的匯兌損失﹝2千萬 X 新匯差(33-31)﹞。 資料來源：圖解金融 易博士文化 2011年1月18日出版20刷 溫美珍著 P130 商品價格風險 * 世界油價遭受重挫，暴跌超過9美元，幅度逾8%，紐約市場原油期貨價格更跌破100美元關卡，交易商擔心出現更多經濟利空，以及市場憂慮美國等地區能源需求走弱，加以各國紛採貨幣緊縮措施，使得商品價格大受打擊，造成損失。 資料來源：金融市場 東華書局 中華民國九十九年七月初版 徐俊明、黃原桂合著 P514 作業風險 * 濱中泰男於1970年加入日本住友銀行(Sumitomo Bank)，從事銅品期貨交易，到1980年代末成為銅品市場大戶，約控制全球5%的銅品期貨交易。 濱中一向作多，但自1995年以後銅價卻連連下跌，造成帳面虧損嚴重；但他仍深信其影響力，在未經住友銀行授權、偽造上司簽名的情況下，在市場上買入大量的銅品契約，企圖操縱市場行情，後來被英、美市場揭發，卻已讓住友銀行虧損了26億美元。 探究其虧損主因為:第一，對銅期貨走勢判對錯誤商品價格風險；第二，銀行內部控制與內部稽核有疏失作業風險。