- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2000年5月颁布实施了《蓄滞洪区运用补偿暂行办法》,为蓄滞洪区的运用补偿提供了
依据。
本文在分析了蓄滞洪区运用补偿政策的特点之后,以2003年淮河蓄滞洪区运用补
偿的资料为基础,对《蓄滞洪区运用补偿暂行办法》的效果进行了评价,其结论如下:
补偿政策的实施,使得蓄滞洪区得到了及时有效的运用,居民得到了合理补偿,蓄滞洪
区与保护区之『日】的公平关系得到了协调,但是也存在政策执行成本过高、误导经济社会
发展等问题。
从风险理论上讲,洪水风险有“固有风险”与“附加风险”之分,蓄滞洪区的“固
有风险”应依靠分担风险与提高承受风险的能力来解决,“附加风险”才是国家有义务
补偿的风险,本文探讨了蓄滞洪区的“固有风险”与“附加风险”的含义及测算办法,
并以蒙洼蓄滞洪区为例,运用洪水模拟和损失评估模型计算了2003年蒙洼因涝水导致
的固有损失和分洪运用的附加损失,探讨了附加损失与国家补偿标准的关系。最后,根
据调研结果和关键问题的分析,提出了蓄滞洪区补偿政策修订和完善的建议:
l、解决蓄滞洪区问题需要风险补偿与风险分担相结合;
2、政府应是现阶段蓄滞洪区补偿的主体,建立“风险分担、利益共享”的推进机
制足其长期目标;
3、基于固有损失和附加损失的测算方法,按亩均确定补偿额;
4、建立补偿基金制度,使政府补偿资金获得制度性保障:
5、将蓄滞洪区补偿措施与蓄滞洪区产业发展、移民安置与建设管理等措施相结合,
协调蓄滞洪防洪功能与经济社会发展的关系;
6、加强洪水保险的研究,加快基础工作和前期准备工作的进程。
关键词:蓄滞洪区,补偿,政策,洪水风险
SUMMARY
SUMMARY
Detentionareasareboththe for andthe
roomflooddetentionhomesteadforsurvivaland
oflocalresidents.Inthecaseofflood contributetothe
development detention,it
may
ofthe causemore tothe
areas,andmeanwhile,it local
protectionkeyprotected may damages
residents.
efforts
Great havebeenmadeontheconstructionof institutionfor
compensation
detentionareassince1980swimtheformoffloodinsuranceand the
fund.But
expected
goal
Wasnotachievedbecauseofthe in
hardness considered
financing.Afterwards,someexperts
that Wasa measureto theresistancein
文档评论(0)