手缝PPH及传统外剥内扎术对比探究.docVIP

手缝PPH及传统外剥内扎术对比探究 　【摘要】 目的］探讨手缝PPH治疗痔的疗效。［方法］将124例痔疮患者随机分为60例手缝PPH组与64例脱垂痔用传统切除术的对照组，观察比较两组手术时间、术后各种并发症的发生、住院时间、住院费用、恢复时间、复发等情况。［结果］两组手术时间无显著差异（P＞0.01），手缝PPH组肛门疼痛、出血、住院时间均明显低于对照组（P＜0.01或P＜0.05），且随访10月，未见复发。［结论］手缝PPH具有操作简便、安全可靠、费用低廉、并发症少、恢复快等优点，是一种治疗重度痔的有发展前途的方法，值得临床推广使用。 【关键词】 痔；手缝PPH；痔切除术 　　Abstract: ［Objective］ To observe the cure effect of handssewing PPH on naevus. ［Method］ Randomly divide 124 cases into 60 cases of PPH group and 64 of control group of prolapse naevus treated with traditional resection; observe both operation time, postoperation complications, inhospital time and fee,