涉犯罪合同效力问题研究.PDFVIP

·20 17 3 法学杂志 年第 期 民刑交叉专题研究 涉犯罪合同效力问题研究 姚 辉 王林清 (中国人民大学法学院 北京 100872 ; 最高人民法院 北京 100745) : 。 内容提要 民刑交叉案件应当区分两个部门法的价值及效力的不同予以处理 在涉犯罪合同 ， 、 效力的判断上 应当避免以刑法的判断代替民法的判断 以刑法的犯罪事实代替民法合同效力构 。 《 》 52 5 ， 、 成而进行简单推论 即使以 合同法 第 条第 项的规定作为依据 也须从民法 刑法各自的规 ， ， 范及法理出发 以影响民事合同效力的不同因素及类型为依据 在不同的情形下分别确定涉犯罪 合同的效力。 : 关键词 民刑交叉 涉犯罪合同 合同效力 DOI:10.16092/j.cnki.1001-618x.2017.03.002 “ 嫌犯罪或者被确定构成犯罪时， 本文所要讨论的问题通常被形容为 民刑 当事人之间签订 ” “ ”， “ ? 交叉 或 刑民交叉 学界也有称之为 民刑交 的合同的效力如何认定 可否以涉及犯罪为由 ① ”“ ” “ ” ， ? ，“ 织 刑民交错 或者 民刑结合 的 对其内涵 当然地否定民事合同的效力 严格说来 民刑 。 ， ” ， 尚未形成共识 此类案件的处理 归纳起来主要 交叉 并非规范的法律用语 一般指单一行为同 、 ， 包括刑 民程序的协调与实体责任的确定两个方 时涉及民商事或是刑事法律关系 从而难以确定 。 ， ， ; 面 其中 前者主要涉及诉讼模式的选择 即究 地适用民商事或刑事法律予以评价 或者该行为 “ ” “ ”， “ 。 竟应该 先刑后民 还是 先民后刑 抑或 刑民 可以同时适用刑事或民商事法律予以双重评价 ”; 并行 后者则以刑民交叉案件的定性和类型化 本文主要就刑民交叉案件中民事合同的效力问 ， 。 。 为出发点 确定刑民两种责任及二者之间关系 题发表初步看法 、 : 例如在民间借贷案件中即主要体现为构成非法 一 民刑交叉的价值与功效 以功能化为 、 集资等犯罪时借款合同 担保合同的效力判断问 梳理 ， ， 题 具体而言 当签订合同一方当事人的行为涉