2014年度外交学院国际关系考研资料.pdfVIP

2、最小现实主义 最小现实主义是放松或偏离现实主义基本命题，只保留某些现实主义的基本命题，如理性主义 和无政 府命题。 （1）体系层面的现实主义 体系层面的最小现实主义以防御性现实主义为代表，它是20 世纪90 年代以来现实主义发展的 一个新 的分支，代表人物是格里科。 特点：防御性现实主义放弃了体系结构作为解释国家行为的唯一重要变量，更多地包含了自由 主义的 变量，考虑了国际机制和国际制度的作用。格里科认为国际制度可以对权力进行再分配。他在 现实主义和 自由制度主义之间找到了一条折中的道路。防御性现实主义者则经常使用国内政治来解释问 题，而沃尔兹 等的新现实主义通常会将国内政治排除在外。 缺陷：无政府体系和对安全的追求无法有效地推出国家要采取防御行为。 （2 ）国家层面的现实主义 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 即新古典现实主义，主要考虑了国家以及国内因素对国家行为的影响，亦即“倒置的第二意象” 理论。 它一方面坚持权力政治这一现实主义核心命题，另一方面考虑了国家行为的另外一个层面，将 国家理论扩 展到国际国内两个相互关联的层面。这样一来，国家的国际行为就不仅仅受到国际体系层面因 素的影响， 同时也受到国际国内两个层次及两个层次之间互动情势的影响。代表人物有罗斯，代表理论有 普特曼的“双 层博弈”理论。 新古典现实主义作为对现实主义的一种发展，强调了内部变量和外部变量、系统变量和单位变 量的结合， 提供了有价值的分析思路和范例，解释能力得到加强。但是，它的弱点是不适合说明国际结构， 不能对单 个国家间的战略互动的总体结果进行预测。 （3 ）个人层面的现实主义 将政治心理学的认知理论作为主要依据，分析单位转移到个人层次。代表性理论是沃尔特的威 胁均衡 理论。威胁是一个心理学概念，表示了一个国家对外部威胁的认识，它把对物质性的实力和观 念性的意图 两种因素的认知结合起来。因此，决定国家行为的关键性变量就由沃尔兹的物质性权力分配变 为国家意图 及对意图的认识。 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 对新现实主义的批判 1、新现实主义在国关学界占据主导地位的原因 ①适应冷战时期的战略需要 ②经过多年提炼形成了一套完整的理论体系 ③理论自身的不断发展 2、重大缺陷：解释能力不足。如未能预测和解释冷战的结束。批判来自三方面。 （1）对国家中心说的批判 ①西方马克思主义的批判 认为新现实主义忽略了国家的阶级属性。国家是阶级统治的工具，其功能是通过阶级压迫和剥 削实现 资产阶级利益，通过其他权力手段调节对立阶级之间的斗争，根本目的是维护统治阶级的统治， 延缓统治 阶级的生产方式。现实主义本身就是一种为资本主义制度解决问题的理论，目的在于维护现有 的国内和国 际社会中存在的阶级关系。 ②比较政治学派的批判 比较政治学认为，新现实主义把国内政治和国际政治分割开来，是不准确的。要准确地了解和 预测国 家的国际行为，国内环境和国际环境两个方面的制约作用都应得到重视。 （2 ）对“结构选择说”的批判 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 ①新自由主义的批判 新自由主义认为，国际体系应该有着两个并存的方面，一是国际体系中的结构，二是体系中的 进程。 新现实主义强调了国际体系结构，忽略了国际体系中的进程。 （国际）进程：1指国际体系中体系单位之间的互动方式与互动类型。包括单位在相互作用 中建立起 来的组织结构和相互交往中所遵循的规则。进程属于系统层次非结构性因素。国际进程可以在 国际体系结 构没有发生变化的情况下影响国家行为。也可以说，国际进程是一个国际行为体在多渠道的相 互交往中的 学习过程。2新自由主义视国际制度为国际进程中的核心因素。这种进程会影响单位的行为。 在某一特定 的国际结构中，国际制度可能制约甚至改变国家行为。3建构主义认为，国家之间的互动行 为是国际进程 的核心部分。国际关系中的实践活动使得国家可以通过互动行为中的正反馈和负反馈重新为自 己定位。温 特认为，这种互动有三个特征。第一，国家之间的互动实践产生相互认知。第二，物质能力通 过国家