安达信_小天鹅_组织现状调查访谈摘要和分析_cn.ppt

安达信_小天鹅_组织现状调查访谈摘要和分析_cn.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
管理功能 現有角色 競爭優勢 主要議題 潛在機會 物資部 (3) 对商场信用等级额度的审批是直接汇报给高级管理层,,然后才通知物资部,造成物资部减弱了对商场的控制与管理 各子公司现在仍独立采购,集中採購之效果并未完全體現 流程面 物資部之管理功能現況分析。 物資部建立明確的供應商及商場信用管理辦法,在一定责任範圍內執行審批职责,必要時,再由高層復審或特別裁決 進行供應商管理,即由合格供應商資料庫的建立確保供應商符合公司的要求,增加長期合約以減少採購的工作量,通過集中需求,大量購買,發揮經濟規模效益的談判優勢 各部门访谈结果分析 管理功能 現有角色 競爭優勢 主要議題 潛在機會 物資部 (4) SAP物料管理系統己上線, 但仍采人力與電腦並行的方式;採购管理未上SAP 各銷售分公司未上SAP系统,与股份公司收購或物料方面之連繫仍以email或传真方式進行 技术/资源面 物資部之管理功能現況分析。 建立整合的信息系統,使採購申請、採購執行、物料管理、付款、成本分析、供應商管理等作業一氣呵成,流程更迅速順暢,資料正確性提高,並提供多方面統計與分析工具 各部门访谈结果分析 B-* ? Andersen Consulting 2000 B-* 附錄二. 组织现状调查访谈摘要及分析 访谈结果概要 各部门访谈结果分析 企业发展部 财务部 人事部 IT资讯管理部 营销规划部 洗衣机厂 物资部 国际部 技术中心 目录 组织特征 現況描述 股份公司和集团公司组织设计划分不清楚,由一套人马来管理,导致管理关系混乱 股份公司与子公司的垂直管理功能不统一,使得股份公司没有起到对子公司相同管理职能指导的作用 各子公司之间各自为战,造成某些管理资源的重复浪费 组织的设计与运行尚不能体现“以市场为导向”,致使无法快速反映客户需求 组织职能 部门的设立和划分不科学,使有些部门的管理功能不具相关性 部门之间权责定义不清,使得跨部门问题的解决随意性非常大,造成解决问题时的冲突或问题无法有效解决 部门之间因同时缺乏书面化、正式的沟通渠道和清楚的权责划分,问题解决多通过个人关系 高层管理团队的权责应更明确划分,以使其能发挥指挥职能,促进管理工作的有效推动 员工职业发展缺乏系统性规划,导致技术/知识性人员流失 专业的人力资源普遍缺乏,将会影响专业管理功能的建立 培训计划尚未达成整体“面”的整合,以有效培养适当的人才 分析基础 : 訪談紀錄、流程分析、小天鹅內部資料、组织评估问卷调查 中层管理因忙于过多的行政工作及缺乏有效的行政支援,已减弱其真正管理职能 高层管理常因日常突发情况被临时指派,导致管理者之间的矛盾和部属的不知所从, 管理效率降低 工作职能 權責过分集中于高级管理层,未能充分授权,造成中级管理层无实权管理下属工作 越级汇报频繁,常使直接上司因缺乏对工作的掌控,难以发挥应有的管理功能 决策权限 组织策略 人力资源 小天鹅公司目前在组织上有共同的特征 。 访谈结果概要 流程特征 現況描述 流程的功能 流程多以事务性为导向,流程的附加价值不高 关键流程专业化的能力尚未建立,使得流程应有的功能无法达成 流程的自动化程度不高,导致流程效率不高 小天鹅公司目前在流程上有共同的特征。 分析基础 : 訪談紀錄、流程分析、小天鹅內部資料、组织评估问卷调查 工作流程的绩效考核指标并未确认,流程的绩效难以评估 工作流程的周期无统一标准 绩效管理 裁决程序未严格执行,裁决流程不透明,造成管理上的越级汇报 流程的执行面 流程的标准化不足,加上没有书面的、成文的流程,导致各个部门在执行工作时随意性很大 流程的概念普遍缺乏,造成工作常以自我为出发点,而忽略整体流程效益 流程的拥有者(process owner)并未界定,无法推动流程的发展,其中包括跨部门流程的发展 流程的标准化 访谈结果概要 人力資源部 由于所处地位不同,股份公司财务部,销售公司财务部和分公司管理层的目标不尽一致,致使对分公司财务人员的考核有不同标准,不利于标准化管理流程的建立 销售公司财务部处于股份公司和分公司财务之间,虽然起了承上启下的作用,但本身不进行独立核算,发挥作用似嫌不足 总部虽然对财务工作进行集中管理,但不负责分公司财务人员的人事管理,如提升,薪金,奖励等,因此绩效评估难与奖励机制结合起来 财务工作集中于总部,使总部工作量大,负担较重,人员不敷使用 权力过分集中,分公司对市场的应变能力和开拓市场的积极性会受到影响 财务部 无明确的对上级汇报程序,带来领导决策复杂化 IT和房地产岗位与部门定位方向不关联 与别的部门之间的交流有限,信息来源不足 部门内部的工作相对独立不能发挥相互帮助的作用 企业发展部 人力資源管理機制仍以人治為主, 較缺乏週全的執

文档评论(0)

xiaofei2001129 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档