- 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
政治建设的曲折历程及历史性转折张
* 政治建设的曲折历程及其历史性转折 典范,却无法复制 新加坡 混乱,各种主义的试验场 印度 自由,除了自由一无所有 蒙古 无奈,财阀即国家 韩国 透支,除了资源还有前途 拉美 规则的忍受者 速成,小心副作用 苏联 转型,由对抗到融入 德、日 规则的挑战者 简单,却不再可行 英国 理想,模仿无可能 美国 标题 世界规则的制订者 别人的模式经验注定只是令人艳羡的存在,即使它如何之炫丽美好,如何之令人向往,照搬者总是碰得头破血流。毫无疑问,中国就是中国,自己的路终归只能自己来走。 回顾:新中国初期,共产党人是如何选择自己的道路的? 建立了以三大制度为核心的,具有中国特色的民主政治道路。 没有照搬西方的三权分立、议会道路,也没有照搬苏联的苏维埃制度,而是建立了人民代表大会制度; 没有实行西方的多党制或两党制,也没有实行苏联的一党制,而是建立了中国共产党领导的多党合作、政治协商制度; 没有采取苏联的民族共和国形式的联邦制,而是确立了民族区域自治制度。 1956年,新中国再次面临新的发展之路的选择…… 辽宁省铁岭县南堡村农民加入生产合作社 上海市民庆祝公私合营 手工业社会主义改造统计 国内:三大改造即将完成,社会主义制度在中国即将基本确立。 一、蓬勃朝阳——中共八大(1956年) 1956年苏共二十大闭幕式上,赫鲁晓夫作了批判斯大林的《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告。 苏共二十大引起社会主义国家巨大的思想混乱,波兰、匈牙利等东欧社会主义国家爆发了大规模的社会动乱; 以美国为首的西方资本主义国家乘机向社会主义国家进行大规模的抨击。 面对国内外的新情况,以毛泽东为首的中国共产党选择了一条怎样的发展之路? 为了适应社会主义改造和社会主义建设的新形势,目前在国家工作中的一个重要任务,是进一步扩大民主生活,开展反对官僚主义的斗争。…… 为了巩固我们的人民民主专政,为了保卫社会主义建设的秩序和保障人民的民主权利,为了惩治反革命分子和其他犯罪分子,我们目前在国家工作中的迫切任务之一,是着手系统地制定比较完备的法律,健全我们国家的法制。 ——中共八大政治报告 中国共产党选择了一条加强社会主义民主和法制建设的道路,以保障社会主义制度的更好发展。 然而1956-1966年间国内外形势的变化,却让毛泽东将中国带上了一条所谓的“大民主”的道路…… 这条道路就是公开、全面、由下而上地发动群众,采用“大鸣、大放、大字报、大辩论”的“民主”方式,将”走资派篡夺了的权力“夺回来。 二、疯狂岁月——文革十年(1966-1976) 上海市委书记陈丕显和市长曹荻秋遭到群众批判 革委会是一个集党、政、军和立法、司法、行政大权于一身的权力机构,形成党政合一、政企合一的一元化领导体制。 各地革命委员会的建立是国家政治体制建设的一次重大倒退,非法夺权造成党政领导机关陷于瘫痪,整个社会处于无政府状态 从这一组图片我们可以看到文革对国家政治体制造成了怎样的影响? 第三届全国人民代表大会 (1964~1965) 第四届全国人民代表大会 (1975) 第四届全国政协会议 (1964~1965) 第五届全国政协会议 (1978~1983) 全国人民代表大会制度和中国共产党领导的多党合作和政治协商制度遭到严重破坏 沈阳街头红卫兵可以给任何人戴上任何明目的高帽游斗 1954年在第一届全国人民代表大会当选为全国人民代表大会常务委员会委员长。 1956年9月,在中共第八次全国代表大会上代表中共中央作政治报告,并在八届一中全会上当选为中共中央副主席。 1959年4月,在第二届全国人民代表大会第一次会议上当选为中华人民共和国主席、国防委员会主席。 文革中最大的冤案 刘少奇尸体火葬申请单上写着: 姓名:刘卫黄 71岁 职业:无业 1968年刘少奇被林彪、江青一伙定为所谓的“叛徒、内奸、工贼”并在八届十二中全会上永远开除出党。 一九六九年十一月十二日六时四十五分停止呼吸。 刘少奇曾拿出《中华人民共和国宪法》悲愤地抗议道:我是中华人民共和国主席,你们怎样对待我个人,这无关紧要,但我要捍卫国家主席的尊严,谁要罢免我,要通过全国人大,你们这样做,是在侮辱我们国家。我个人也是公民,为什么不让我讲话?宪法保障每一个公民的人身权利不受侵犯。 刘少奇的遭遇说明什么? 文革对基本人权的践踏 法律是理性的体现,自由要受法律的制约。“如果一个公民能够做法律禁止的事情,他就不再有自由了。”只有在法律和社会契约允许的范围内,在政府的统治下,公民才会是真正自由的,安全的,一个公民可
文档评论(0)