替代性纠纷解决机制_ADR_的借鉴与融合_以纽约与上海为例的相关法文化法社会学思.pdfVIP

2009年第 1期 学 　习　与 　探 　索 　　 　　　　　　　No. 1, 2009 (总第 180期 ) 　　　　　　 Study Exp loration 　　　　　　　　Serial. No. 180 ·法治文明与法律发展 · ( ) 替代性纠纷解决机制 ADR 的借鉴与融合 ──以纽约和上海为例的相关法文化法社会学思考 孙 　育　玮 (上海师范大学 法政学院 ,上海 200234) ( ) 摘 　要 :源 自美国的替代性纠纷解决机制 ADR 有其特定的含义 、特征与功能 , ADR 的世界性潮流以 其倡导充分尊重当事人的自主和建立多元化纠纷解决机制的理念开拓了我们的视野和思路 。同时 ,作为 人类社会共同财富和永恒文化资源的调解是当代 ADR 中最重要的形式 ,构成了 ADR 的核心 ;而以中国为 典型代表的调解传统 ,则渗透着中华文化和谐理念的精华 。以纽约和上海两个大都市的实践素材为例 ,将 美国的 “ADR 文化 ”与中国的 “调解文化 ”做相关的法文化法社会学思考获得的重要启示则是 ,应当充分 重视这两种文化之间的相互借鉴与融合 , 以共同致力于形成足以适应构建现代和谐社会需要的多元化纠 纷解决机制和新型的法治文化 。 ( ) 关键词 :替代性纠纷解决机制 ADR ;调解 ;多元化纠纷解决机制 ;诉讼制度 中图分类号 : D90 - 052　　文献标志码 : A 　　文章编号 : 1002 - 462X (2009) 0 1 - 0103 - 07 ( 　　 当今 , 替代性纠纷解 决机制 文 中简称 议的解决 ,此后经历了若干重要的发展阶段 。因 ADR ) 的利用和发展已成为一种世界性的时代潮 此 , ADR 原本是特指美国 20 世纪逐步发展起来 流 ,有关 ADR 以及多元化纠纷解决机制的研究也 的各种诉讼外纠纷解决方式的总称 ,但现在它已 发展得十分迅速 ,这一问题涉及法学 、社会学 、文 被引申扩展为对世界各国普遍存在着的非诉讼纠 化学等诸多研究领域 , 已成为各国学术界以及司 纷解决方式或机制的一种称谓 。 法和社会实践中广为关注的重要课题 。本文试以 目前学界一般认为 ,广义的 ADR 既可以包括 纽约和上海为例 ,就美国 ADR 和中国调解间的相 当事人借助第三者的中介达成的自行协商和解 , 互借鉴与融合 ,从法文化和法社会学的角度做一 也可以包括各种专 门设立的纠纷解决机构的裁 点相关性的思考 。 决 ;既可以包括传统的调解 ,也可以包括当代行政 机关所进行的各类仲裁 ,等等 。同时 ,也有人主张 ( ) 　　一 、替代性纠纷解决机制 ADR 及纽约的 采用狭义的 ADR 概念 ,即把仲裁和行政机关的准 ADR 概况 司法纠纷解决程序与一般的 ADR