第1章节 合同法导论.ppt

第一章 合同法导论 第一节 合同的概念和性质 第二节 合同法的体系 第三节 合同关系 第四节 合同的分类 第五节 合同法的基本原则 第一节 合同的概念和性质 一、合同的概念和性质 （一）合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的法律行为 1、民法上的合同、劳动法上的合同、行政法上的合同、国家法上的合同。 2、债权合同与物权合同、身份合同 一、合同的概念和性质 （二）两大法系上的合同概念 1．大陆法系 （1）法国民法典第1101条规定：契约，为一人或者数人对另一人或者数人承担给付某物、作为或者不作为义务的合意。 （2）德国民法上的合同 德国民法在总则上确立了法律行为概念，合同只是法律行为的一种类型。合同也就是发生债的关系为目的的双方法律行为。 一、合同的概念和性质 2．英美法系合同的概念 合同是按照充分的对价做或者不去做某事的协议。合同概念的核心是对价（约因）和协议。 在英国法的历史上，哪些当事人的合意法院给予强制执行，哪些不给予执行，约因就是一个区别的标准。 但是英美法系的判例创造了改变这一传统原则的许多例外，如“信赖利益原则”习惯法和衡平法相融合的自然结果的“约定禁止翻悔”，使得根本无约因的当事人的允诺也得到了法院的强制执行。 二、中国合同法上的合同 合同法第二条第一款：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 1、排除了婚姻、收养、监护等身份关系的协议。 2、合同是与财产法律关系的法律行为。 （1）关于物权合同：共有协议、抵押合同 （2）关于共同行为：合伙合同、公司设立协议 中国合同法上的合同 2007年国家司法考试试题（试卷三） 51．下列哪些情形构成意思表示？ A．甲对乙说：我儿子如果考上重点大学，我一定请你喝酒 B．潘某在寻物启示中称，愿向送还失物者付酬金500元 C．孙某临终前在日记中写道：若离人世，愿将个人藏书赠与好友汪某 D．何某向一台自动售货机投币购买饮料 中国合同法上的合同 案例一、刘某是一商人，邀请几位商界有影响的人参加的他的宴会，并邀请了他在某大学做管理学教授的同学吴某参加，吴某欣然接受。但届时吴某因临时有事而未能参加。刘某认为吴某违约未参加宴会，影响了他在商界的声誉，要求吴某承担违约责任。 中国合同法上的合同 案例二、杨某是一小孩的母亲，由于某日上午有事要外出，与邻居王某商定由王某照看她的小孩。杨某与王某之间是否成立合同。 案例三、甲（男）与乙（女）未婚同居，甲与乙商定，乙应当服避孕药。但是，乙未服避孕药，乙怀孕，生有一子。甲不得不支付抚养费。甲诉乙违约。 梁某诉刘某返还装修出资款案 1996年7月原告梁某经人介绍与被告刘某相识，双方开始建立恋爱关系。1997年12月双方协商后开始对被告朱某所有的、两被告共同居住使用的、坐落于某市三元区工业中路159号的房屋一套进行装修，至1998年6月左右结束。装修期间因雇佣工人、购买材料等共计花费23000元左右，其中包括原告诉请主张的18158元支出。此后，原告梁某与被告刘某终止了恋爱关系。 梁某诉刘某返还装修出资款案 原告梁某向法院起诉称：其与被告刘某建立恋爱关系后，由于两被告许诺将被告朱某所有的、坐落于三元区工业中路159号的住房一套，作为二人今后结婚用房，故原告在未与被告刘某办理结婚登记的情况下，于1997年底至1998年8月出资23000元装修该房。后被告刘某终止了与原告的恋爱关系，故要求判令两被告共同返还其有证据证实的装修出资款18158元。 梁某诉刘某返还装修出资款案 被告朱某、刘某共同答辩称：装修房屋是事实，但装修的目的只是改善居住环境，而非为刘某结婚之用。装修出资皆系两被告筹措，原告仅是受两被告之托经手购买材料、雇请工人。即使装修系原告出资，也是其自愿的赠与，无权要求返还。刘某非本案适格被告，不应承担责任。因此原告的诉讼请求无事实和法律根据，应予裁决驳回。 江西省彭泽县物资平安汽车运输有限公司诉江西省彭泽县交通局、彭泽县公路运输管理所案 2001年4月江西省彭泽县物资平安汽车运输有限公司与两被告江西省彭泽县交通局、彭泽县公路运输管理所签订了一份合作协议书。双方在合作协议书中的约定，在彭泽县范围内交通局、运管所只批准设立原告一家公交公司，不再设立第二家，否则，原告有权要求两被告赔偿损失，两被告也应当将现有的出租车限制挂靠在原告公司；负责所有农线班客车进入原告的停车场， 进场营运；负责协调公安、交警、城建等有关部门的工作。 后原告租出去的车辆遭到执法大队的扣押，导致原告租出的车辆不能正常营运。交通局多次协调无果，导致原告租出去的车辆不能正常营运。原告最后向法院提起民事诉讼。 好意施惠关系是不是合同关系 好意施惠与合