我国人力资本的地区差异和其形成探究.pdfVIP

5.3 模 型结果 ····················…·…48 5.4 对个 体偏好 的补充讨论 ……50 6 人力 资本 空 间分布形成 的实证研 究……，……52 6.1 模 型构建……，················…·…52 6. 1. 1 计 量方 法 的选 择 ··························…·…52 6.1.2 变量 的选 取·.···············…·…53 6.1.3 模 型修 正·····················…·…55 6.2 结 果讨论 ……56 6.3 对 实证研 究 的一些说 明……60 7 总结与建议 ……，……62 参 考文 献 ……64 附录 ……，……68 致 谢 ……73 摘 要 人 力 资本地 区差 异是伴 随我 国体制 结构 转 型 、经 济快速 增 长而 出现 的必然 结 果 。 同时 ，它 又 反过 来 作 用 于地 区 间经 济 的平 衡 发展 ，并影 响到各 个 地 区 的社会 进 步 与文化 形成 。要缩 小地 区 间 的人力 资本 差异 ，使其在整体 上朝 着 良陛的方 向 发展 ，必须 首先对我 国人 力 资本 的空 间分布 状况有 一个全面 的 了解 ， 同时对 影 响 其 分布 的各 个影 响 因素做 出详 尽 的分析 ，从而才 能为相关政 策 的制 定与实施提 供 坚 实 的理 论 基础 。 本文通 过搜集 了我 国 1997 年— 2008 年人 力 资本 的相关数据 ，建立 了衡量人 力 资本 的指 标体 系 ，从存 量和 结构两个 方面 对 各地 区人 力资本状况进 行考 察 。这 些 指 标 包括 : 人均 受 教 育 年 限 、小学人 口比重 、初 中人 口比重 、高 中人 口比重 、 高等教 育人 口比重和 文盲 率 。通 过聚类 分析 ，将 我 国 31 个地 区划分 为五大类 ，对 各 大类 所含 地 区 的人 力 资本状 况进 行 了分析 ，并得 出东部人 力 资本 状况 优 于西部 ， 北 部人 力 资本状况优 于南 部 的结论 。另 一方 面 ，本文通 过 比较 各个 指标 的相 关系 数 ， 以及 同一指标在 不 同年份 的相 关系数 ，分析 了人 力 资本 在考 察 期 内随 时 间变 化 的趋 势 : 除文盲率 和 小 学人 口比重外 ，其 余指 标 的相 关系 数均呈 下 降趋 势 ; 高 等 教育人 口比重 的相 关系数最 高 ，表现 出较 大 的地 区差异 ，而人均 受教育年 限的 相 关系数最低且保持平 稳 。在 地 区差异 的时 间演 变方 面 ，本 文还利 用人 口地理 学 的重心模 型 ，计算 了人力 资本 重心和人才重心 ，描绘 了二者在考察期 内的运动轨 迹 ，发现后者较前者 更有 规律 ，但两个 重心 都 向西 向南偏移 了 。最 后 ，为深入探 讨 影 响人力 资本 空 间分布 的重 要 因素 ，本文 构建 了一个 理论经 济学模 型 ， 同时做 了相 应 的实证研 究 。在 理 论经 济 学模 型 中，本 文 整合 了个体 决策 的两个 过 程 : 即 选 择 去何 处接 受教育和选 择 去 何 处工作 ，收入 、教育成本 、生活成 本 以及 公共产 品等 因素通 过作用 于上述 两个 决策过程 ，而影 响一个 地 区的人 力 资本存 量 。在 实 证研 究 中，本文 以人均受教育年 限和 高等教 育人 口比重 为 因变量 ，居 民可支配 收 入 、居 民年均 消 费 、失业 率等 为 自变 量 ，运 用 SAS g.0 进 行 了面板数据 回归 ，回归 模 型为 固定效应模 型 。最 后结 果表 明 : 收入 、每 万人拥有 的医护人 员数 、平均 每 个城 市 的路灯数对两个 自变量均有显著影 响 ; 生活成本对人均 受教 育年 限影 响显 著 ，对 高等教 育人 口比重无显 著影 响 ; 政府教 育投入对人均受教 育年 限影 响显著 ， 政 府 的高等 生均教育经 费对 高等教 育人 口比总无 显著 影 响 ; 失业 率对两个 因变量 均 无 显 著 影 响 。 基 于上 述 结 果 ，本文 最后 针对 改善一个地 区 的人 力 资本 状况 ，给 出 了一些 可 能 的政 策 建 议 ，包