第三章节 民事主体——自然人.ppt

第三章 民事主体——自然人 第一节 自然人概述 一、自然人的概念 民法上的自然人概念，专指有自然生命的人具有主体的这一身份而言。 1、自然人作为法律概念，包含三层含义： （1）它是一个法学构造的独特概念，指称个人得在法律上作为权利主体的那一存在范畴。生物意义上的人获得自然人形式，是立法承认的结果。 （2）生物意义上的人，具有权利主体的当然资格。这体现了天赋人权的思想。 （3）自然人是一个抽象的概念，在平等无差别的意义上概指每个具体人的主体形式。因此这个概念包含了平等原则。 2、自然人概念的形成，经历了逐渐形成的过程。 （1）罗马法：尚无自然人专门术语，因为生物意义上的人还不都是权利主体。罗马人用 Homo 表示生物状态的人，用Pesona 概指权利主体。 （2）法国民法典：承认法国国籍的生物意义上的人原则上当然都是权利主体，并在第一编使用了 des Personnes 表示权利主体。 （3）德国民法典：承认一切生物人无条件地当然为权利主体，甚至不问国籍，并第一次创造专门术语“自然人”表达，以区别民法上的另一类权利主体“法人”。 二、自然人的生命 自然人生命从何时开始又到何时终了？并不是一个真正事实标准的问题，而是由法律采取一定认识加以决断拟制的问题。生物意义上的人是肉体、精神的自然生命体，其生命存在是实然的。但是在规范世界，对于自然人的生命起始与终止的确定，却不得不依赖于认识标准，而人们恰恰对此存在明显的分歧。 （一）自然人的出生 （1）独立呼吸说：胎儿全部脱离母体，且在分离之际有呼吸行为，为完成出生。胎儿是否继续生存，在所不问。（罗马法；德国通说） （2）一部露出说：胎儿一部分脱离母胎即为完成出生。（日本刑法实务；在民法实务上并非通行标准） （3）全部露出说：胎儿全部脱离母体之时，为完成出生。（德国学者梅迪库斯；日本民法通说；英国普通法也采此说） （4）阵痛说：孕妇开始阵痛，为完成出生。 （5）胎动说：以胎体开始跳动作为完成出生的标准。 （6）分娩说：以母体开始分娩为确定，视为完成出生。 （7）受孕说：以受孕开始为准，确定生命开始。 为了简化实践中出生的证明问题，大陆法系国家大都要求制备出生证明。出生证书或身份证书的记载是实务中据以证明出生的重要证据。 “民通意见”第1条：“出生的时间以户籍证明为准；没有户籍证明的，以医院的出生证明为准。没有医院证明的，参照其他有关证明认定。” （二）自然人的死亡 主要学说：脉搏停止跳动说、心脏停止跳动说、脑死亡说。 过去，心脏停止跳动说一度为实践通说，自二十世纪八十年代中期以后，采用脑死亡说的国家日益增多。 为了实践中易于操作，许多国家建立了死亡登记制度。死亡证书或身份证书上的记载，可作为判断死亡的重要证明。 二人以上同时遇难死亡，又无法证明各人死亡时间时，其死亡先后的确定，在法律上有重大意义。 各国在无法证明各人死亡时间时，设有推定制度。 我国“继承法司法解释”第2条：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡之人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同的，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。” 三、自然人的民事权利能力 法律上所谓能力，是指在法的世界中作为法律主体进行活动，所应具备的地位或资格。 民法上有三种能力：民事权利能力、民事行为能力和民事责任能力。 1、概念： 民事权利能力，指据以充当民事主体，享受民事权利和承担民事义务的法律地位或法律资格。 2、历史演变： （1）罗马法曾经以人格差别制度为基础，承认罗马人的主体资格得因一定条件发生变更，称人格减等。罗马法设有主体变更和消灭制度，因此也就有主体资格的恢复制度。 （2）1804年《法国民法典》不承认主体资格变更问题，但承认类似罗马法“人格大减等”制度的所谓“民事死亡”或“民事剥夺”制度，法国人因丧失国籍或受司法剥夺而丧失主体资格。 （3）德国民法开始，自然人的权利能力取得是无条件的，其在存续期间不会发生变更或消灭，即不受剥夺和限制，彻底贯彻了天赋权利能力的思想。 3、自然人权利能力的开始（取得） （1）目前主要国家都采取出生说。 a.德国民法典第1条：“人的权利能力，始 于出生的完成。” b.瑞士民法典第31条：“权利能力自出生开始，死亡终止。” c.日本民法典第1条：“私权之享有，始自出生。” （3）德国民法开始，自然人的权利能力取得是无条件的，其在存续期间不会发生变更或消灭，即不受剥夺和限制，彻底贯彻了天赋权利能力的思想。 我国《民法通则》第9条：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。