- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五章节_当事人和诉讼代理人
第五章 当事人和诉讼代理人 ;本章提要 ;本章内容 ;第一节 当事人概述; 一、当事人的概念
当事人是指以自己的名义,就特定的民事争议要求人民法院行使民事裁判权的人及相对人
(一)实体意义上的当事人
(二)程序意义上的当事人
二、当事人的称谓;第二节 当事人的认定; 一、当事人认定的概念和意义
当事人的认定是指在一个具体的诉讼案件中,决定实际由何人担当诉讼上的当事人。
二、当事人认定与程序当事人的概念
(一)传统利害关系当事人学说
(二)权利保护说
三、当事人的认定; 四、正当当事人
(一)正当当事人的概念
正当当事人是指当事人就特定的诉讼,有资格以自己的名义成为原告或被告,因而受本案判决拘束的当事人。
(二)正当当事人的功能
1.排除不适当的当事人
2.节约诉讼资源
3.实现当事人制度设计的合理性; (三)正当当事人的基础
诉讼实施权
(四)诉讼担当
1.基于身份关系
2.基于财产管理权
(五)非正当当事人及其更换
1.法定的当事人更换
2.任意的当事人更换;第三节 当事人主体资格; 一、当事人能力(诉讼权利能力)
当事人能力是指能够成为一般民事诉讼当事人所必需的诉讼法上的能力或资格。
(一)自然人的当事人能力
(二)法人的当事人能力
(三)非法人团体的当事人能力
二、当事人能力与民事权力能力的关系
(一)当事人能力与民事权利能力的关联性
(二)当事人能力与民事权利能力的分离
(三)自然人
1.法人
2.非法人团体; 三、当事人的诉讼行为能力
当事人的诉讼行为能力是指当事人能够亲自通过自己的行为行使诉讼权利,履行诉讼义务的能力。
(一)自然人的诉讼行为能力
(二)法人和非法人团体的诉讼行为能力;第四节 诉讼代理人;一、诉讼代理人的概念和特征
(一)概念
诉讼代理人是指以当事人一方的名义,在法律规定或者当事人授权范围内代理实施诉讼行为,接受诉讼行为的人。
(二)特征
1.有诉讼行为能力
2.以被代理人的名义,为维护被代理人的利益进行诉讼活动
3.在代理权限范围内实施诉讼行为
4.诉讼代理的法律后果由被代理人承担;二、法定诉讼代理人
(一)概念
法定诉讼代理人是指根据法律规定取得代理权,代理无诉讼行为能力的当事人进行诉讼的人。
(二)特征
1.代理权产生的基础特殊
2.代理对象特殊
3.代理人的范围特殊
(三)范围
1.未成年人的监护人
2.精神病人的监护人
3.权限和诉讼地位
4.代理权的取得和消灭;三、委托诉讼代理人
(一)概念
委托诉讼代理人是指受当事人、法定代理人委托并以他们的名义在授权范围内进行民事诉讼活动的人。
(二)特征
1.基于委托人的授权而产生
2.代理事项与代理权限由委托人决定
3.代理人与被代理人均有诉讼行为能力
(三)范围
1.律师
2.当事人的近亲属
3.当事人单位推荐的人
4.经法院允许的其他公民;(四)人数
1-2人
(五)权限和诉讼地位
1.一般授权
2.特别授权
(六)代理权的取得、变更和消灭
1.取得:基于委托人的授权
2.变更
3.消灭
(1)诉讼终结
(2)代理人丧失诉讼行为能力或死亡
(3)被代理人死亡
(4)委托人解决委托或代理人辞却委托;案例 ; 1.2004年12月4日,李代胜酒后驾车,在南京高淳县境内将一名躺在马路上的流浪汉碾轧身亡。由于无法确定具体身份,又无家属认领尸体,事故后续处理工作无法进行。在死者亲属一直不出现的情况下,去年4月,高淳县民政局以社会救助部门以及流浪汉监护人的身份,出面替死亡流浪汉索赔,以肇事司机、保险公司为被告,诉至高淳县法院,要求赔偿死亡赔偿丧葬费。高淳县法院经审理认为,民政局不符合原告主体资格,一审裁定,驳回原告维权诉求。高淳县民政局不服该裁定,向南京市中级人民法院提出了上诉。南京中院经审理认为,由于民政局没有证据证明其支付了死者的相关丧葬费用,因此与本案没有民事权利义务关系,由于其并非本案的赔偿权利人,救助站的救助职责也并不包括代表或代替流浪人员提起民事诉讼,因此,民政局并非本案适格的诉讼主体,依法裁定驳回上诉,维持原裁定。 ;;;; 5.李军15岁的儿子李兵放学回家后见家中无人,即手持父亲李军的猎枪上山打猎,结果误伤了正在山上挖野菜的王玉琴。王玉琴要求赔偿医药费、误工费7000元。李军不同意,王玉琴遂向法院提起诉讼,状告李兵进行赔偿。李军作为李天兵的法定代理人参加诉讼。在法院审理过程中,李军同意与王玉琴进行调解,并达成了调解协议,约定由李兵赔偿王玉琴医药费、误工费5000元。
问:李华是否有权同意并与对方当事人达成调解协议?;本
文档评论(0)