成都互调干扰工作经验总结.pptVIP

成都分公司 2011年7月 互调干扰原理介绍1 * 当两个射频信号输入到一个非线性元件中，将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量，新产生信号的频率分量满足Fn=mf1+nf2 和 Fn=mf1-nf2（两个信号的频率为f1，f2 ）。 最常见是三阶、五阶互调分量，因为在各阶互调分量中，三阶、五阶互调产物的幅度较高。 三阶互调（2f1-f2和2f2-f1）的两种频谱分量距离本身信号最近，它们最有可能对系统产生干扰。 三阶互调频谱分布图 条件1：互调产物落入自身接收带内 条件2：互调产物必须达到一定的电平 互调干扰原理介绍2 * 结论：移动GSM900M系统的三阶互调不会落入自身接收（RX）频段内，五阶互调会落入到自身接收（RX）频段内。 移动通信系统 下行频段Tx（MHz） 上行频段Tx（MHz） 三阶互调频段（MHz） 五阶互调频段（MHz） 结论 移动EGSM900 930~935 885~890 925~940 920~945 三阶、五阶都不落入自身Rx频段 联通GSM900 954~960 909~915 948~966 942~972 三阶、五阶都不落入自身Rx频段 联通CDMA800 870~880 825~835 860~890 850~900 三阶、五阶都不落入自身Rx频段； 移动GSM1800 1805~1825 1710~1730 1785~1845 1765~1865 三阶、五阶都不落入自身Rx频段 联通GSM1800 1840~1850 1745~1755 1830~1860 1820~1870 三阶、五阶都不落入自身Rx频段 联通WCDMA 2130~2145 1940~1955 2115~2160 2100~2175 三阶、五阶都不落入自身Rx频段 电信CDMA2000 2110~2125 1920~1935 2095~2140 2080~2155 三阶、五阶都不落入自身Rx频段 五阶互调会造成移动G网上行频段干扰 互调产物发射出的信号强度微弱，只对本小区系统内有影响 互调干扰原理介绍3 * 器件（馈线、跳线、滤波器等）中含有铁等磁滞性材料 馈线、跳线接头不良的机械结点 温度、潮湿、灰尘、震动，均会对器件的互调造成影响 上行干扰 通信系统容量降低 通话质量下降、掉话 互调干扰排查1 * 利用华为BSS系统远程发现互调干扰 在凌晨闲时，对全网小区所有载频发空闲burst。然后提取发空闲burst期间的干扰带统计，对比前后两天同时段的干扰带情况，筛选出干扰带3~5级的比例上升20％的小区进行排查。 利用互调分析仪现场分段排查，找出互调指标异常器件。 筛选问题小区 天馈五阶互调测试 -95dBm 非互调引起干扰 分段排查跳线及馈线 -95dBm 更换天线 验证更换后天馈互调值 -95dBm 观察话务报告验证 否 是 是 否 更换互调值大于 -95dbm的无源器件 互调干扰排查2 * 基站天馈系统系统中可能产生互调的干扰点： 1、基站射频机顶DIN接头 2、机顶跳线的DIN接头 3、下跳线 4、7/8馈线两端的DIN接头 5、馈线 6、基站室外上跳线两端的DIN接口 7、上跳线 8、天线 9、避雷器、直放站、C网滤波器、塔放等及接头 互调干扰排查3 * 2009年底 2010年6月 2011年初 2011年5月 2011年6月 工作阶段 工作内容 2010年6月～2011年3月 进行了170个干扰站点的精细排查，互调问题闭环165个 2011年3月～5月 进行了177个高互调干扰小区的排查，互调问题全部闭环 2011年5月～7月 进行了200个高互调干扰小区的排查和500个小区的天馈普查 互调干扰排查4 * 根据成都现场经验，引起互调干扰问题主用原因来源于：天馈跳线和接头。 其他问题主要是天线、馈线、室分系统等。 通过批量的解决网上互调干扰问题，处理后的小区六忙时整体4~5级干扰带统计明下降，上行质量明显上升。 典型案例1 * 某基站发空闲实现干扰带情况： 1小区：该小区发空闲时隙干扰带1、2、3、4、5级；该小区存在互调干扰。 2小区：该小区发空闲时隙干扰带1、2级；该小区不存在互调干扰。 3小区：该小区耦合信号用于室内覆盖，发空闲时隙干扰带5级；该小区存在互调干扰 小区 处理前A支路互调值（dBm） 处理前B支路互调值（dBm） 结论 指标异常器件 1小区 -85 -88.3 互调指标正常 2小区 -89 -86 互调指标正常 3小区 -52.3 -69.3 A、B支路互调指标异常 室分合路器 典型案例2 * 3小区互调指标（含室分系统） 3小区互调指标（不含室分系统） 现场分段排查功分器互调指标异常 指标 处理前 处理后 六忙时4-5级干扰带占比（%）