基于encom软件的重力三维建模方法研究 research on gravity 3d modeling method based on encom software.pdfVIP

江汉石油职工大学学报 J删of St撕andw。rkers 第29卷第5期 2016年09月 JianghanPetrole啪Ⅲvers时of 基于Encom软件的重力三维建模方法研究 范国栋，张浩然 (中石化石油工程地球物理有限公司武汉地理地质信息勘查分公司，湖北武汉430223) [摘要]地球物理建模是地球物理资料正反演问题的关键环节。二维建模已经不能满足实际需要，三维模拟将发 挥更加重要的作用。三维体元模拟具有真实快速的特点，体元三维建模基于2．75D重力建模，其建模思路明确且易 于实现。体元三雏反演通过反演不同体元的密度参数来实现面积上的正反演拟合，单次的反演难以达到收敛的目的， 必须进行多次修正，不断重复反演计算才能达到反演的地下构造和地质体贴近真实的目的。 [关键词] 矢量模型；体元模型；三维建模；体元反演 [中图分类号]m94．41[文献标识码]A[文章编号]1009—301x(2016)05—0011一04 心位置确定、形状大小确定、仅需给定物性参数(密度) 范围来进行反演，具有数据量大、反演精细，反演速度较 引 言 快的特点。 重力拟合是重力资料正反演问题的关键环节。重 磁力勘探在以往区域调查中发挥了应有的作用。目前在 重力数据模拟方面，国内外重力二度半模拟在固体矿产 勘探、油气勘探等方面已经应用多年并取得了良好的效 果，随着勘探目标的不断复杂，对重力建模的要求也越来 越高，三维重力模拟应运而生。 1 En咖三维建模与反演原理 1．1三维建模原理 从重力建模的发展史上看，重力建模大致历经2D a原始磁力肄常：b人工建立的离散矢撒l葵型；c200m俸兀参数的瞑型；dsom体元参数的褴型； e被夫后的100n】傩：|c参数模型；：傩Ji划付进-步精细后的救尢模型 建模、2．5D建模、假3D(2．75D／多测线互参建模)建模和 真3D(体元模型)建模几个阶段。从反演的参数上看，三 图1 矢量模型与体元模型比较图 维反演从反演的参数上可以分为离散模型反演，几何反 图1为离散体模型与体元模型的对比，可以发现，当 演和岩性反演，其中离散模型反演为地质体的密度确定， 体元定义足够小时，体元模型的几何形态基本接近地质 形状大小确定，反演其中心位置的变化；几何反演为地质 体的真实形态，而由于体元模型由大量的体元堆积而成， 体的密度确定、中心位置确定，反演其几何形态的变化； 每个体元在反演后对应一个特定的物性参数，因此其反 岩性反演为地质体的中心位置、形态及大小均确定，反演 演结果相对离散模型、几何模型和岩性模型更加贴近真 其密度变化，三种方法各有优缺点，但都难以贴近实际的 实地质情况。 地质情况。 En咖系统从测线观测数据或者网格观测数据输入 为了更加真实的反映地下地质构造及异常体的分 开始，人工切取单剖面进行人机交互2．5D正反演拟合 布，Pratt，D．A(EncomTechnology，Sydney)和Olden— 和多剖面的2．75D正反演拟合，通过人机交互方式，对 Inversion burg，D．W．(GeophysicalFacility，U11iversity 三维矢量模型进行综合建模，加入地质、钻探、地震、电 ofBritish Col啪bia)对体元模型的建立