吉林省农民创业绩效环境因素分析.docVIP

吉林省农民创业绩效环境因素分析 　　[提要] 基于吉林省200位创业农民样本，构建创业环境与农民创业绩效影响结构方程模型。研究结果显示：“金融服务”与“人文社会”对于农民创业绩效有最明显的影响；“经济发展”和“基础设施”的影响居中；“政策支持”与“创业教育”的影响最弱。为此，建议政府可以通过细化扶植政策、注重打造典型、借助社会力量等方式，提升农民创业环境的整体质量。 　　关键词：吉林；创业环境；创业绩效；农民 　　基金项目：吉林省教育厅“十三五”社会科学重点研究项目：“吉林省农民创业绩效影响因素研究”阶段性成果（吉林省教育厅吉教科文合字[2016]第155号） 　　中图分类号：F32 文献标识码：A 　　收录日期：2017年3月13日 　　一、引言 　　“三农”问题一直以来都是国家关注的战略焦点，而农民作为“三农”体系中的关键维度，对于农业的发展和农村的稳定具有重要作用。近几年来，国家致力于构建创业型经济体系，农民自然也成为了一个特殊的创业主体，但农民限于资源禀赋、商业认知等方面能力的欠缺，其创业绩效一直并不理想。在这种背景下，针对农民自身发展特点，构建更具实效性的创业环境成为了提升农民创业绩效的重要一步。学术界关于农民创业环境的研究主要集中在创业环境评价指标体系的构建以及创业环境与创业绩效的影响两个方面。例如，朱红根、刘磊、康兰媛（2015）运用结构方程模型构建了包括政策支持环境、社会经济环境、创业氛围环境、科学文化环境等拥有七个外源潜在变量的评价模型，并基于江西省35个县的创业农民样本对模型进行了验证，研究结果表明，金融服务环境、社会经济环境和基础设施环境对农民创业绩效起到了最直接的影响，而政策支持环境则是通过金融服务环境对农民绩效产生影响；周菁华（2013）利用Logistic模型分析了影响农民创业绩效的关键因素，结果显示，家庭成员文化程度、男性劳动力人数、城市亲友数量、家庭距城镇距离等均是影响农民创业绩效的重要因素。学术界的这些研究成果为更好地评价农民创业环境的实效性奠定了基础，但现有研究普遍存在样本数量过少、模型结构不清、探索与验证混淆、参数说明不足等问题，需要进一步完善。 　　二、研究假设 　　综合学者相关研究，从“政策支持环境”、“经济发展环境”、“人文社会环境”、“创业教育环境”、“金融服务环境”、“基础设施环境”和“自然资源环境”等七个方面构建农民创业环境。同时，以创业农民“营业收入增长”、“企业利润增长”和“市场份额增长”描述其创业绩效表现。 　　毫无疑问，国家及地方政府的创业扶植政策是构建良好农民创业环境的基本保证，故假设“政策支持环境”对于农民创业绩效有直接影响。此外，创业教育的效果以及地方人文社会环境的塑造在很大程度上也会受到政策环境的影响，所以将“政策支持环境”设定为“创业教育环境”和“人文社会环境”与“农民创业绩效”之间的中介变量，表明这两者除了会直接对农民创业绩效产生影响之外，也会通过政府出台的创业扶植政策间接对农民创业绩效产生影响。 　　地方经济发展水平是影响农民创业绩效的最直接因素，因此假设“经济发展环境”对农民创业绩效有直接影响。此外，由于金融服务与经济发展之间存在较强的关联性，金融机构的投资意愿往往与地方经济发展潜力直接相关，所以将“经济发展环境”设定为“金融服务环境”与“农民创业绩效”之间的中介变量，表明金融服务环境不仅会直接影响到农民的创业绩效，也会通过地方经济发展间接影响农民创业绩效。 　　众所周知，地方经济发展水平与创业人文环境之间存在着一定的关联。如果地方经济发展水平较高，经济类型相对较多，各类信息的传递及时而丰富，则人们的思维比较开阔，商业典型的辐射也比较明显。所以，将“经济发展环境”设定为“人文社会环境”与“农民创业绩效”之间的中介变量，表明人文社会环境不仅会对农民创业绩效产生直接影响，也会通过地区经济表现间接影响农民创业绩效。 　　考虑到地方自然资源条件和基础设施情况也会对农民创业绩效产生影响，所以将“自然资源环境”和“基础设施环境”两个指标加入到评价模型之中，假设其会对农民创业绩效产生直接正面影响，但未设置中介变量，并假设“基础设施环境”对农民创业绩效的影响效果优于“自然资源环境”。 　　三、实证分析 　　（一）样本分析。本文数据来源于2016年7月至2017年1月对吉林省创业农民的调查，本次调研重?c走访了吉林、九台、磐石、图们、德惠、农安、桦甸、舒兰、榆树、永吉、蛟河等地，涉及吉林省27个乡镇，调查对象为“农民老板”，包括拥有农村户口的个体工商户、特色种植业业主、家庭农场负责人等，发放问卷250份，回收问卷230份，有效问卷200份，问卷回收率为92%，有效问卷率为87%。受访人群中男性占比达到91.2%，创业农民的平均年龄为42.3岁