政府绩效管理中的“逆向选择”和规避对策.pdfVIP

政府绩效管理中的“逆向选择”和规避对策.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政府绩效管理中的“逆向选择”和规避对策

摘 要 20 世纪 90 年代以来,政府绩效管理成为现代公共管理研究的前沿课题,其 研究日益成为一门“ 显学” ,然而对基于绩效管理本身缺陷或发展不成熟带来的 “ 负效应”却认识不足、没有引起足够重视。“逆向选择”是指在信息不对称的情况 下出现的一种劣币驱逐良币,从而出现混同均衡的不利局面。本文把这一定义移 植到政府绩效管理研究中,是为了揭示政府绩效管理的不完善可能带来的消极影 响(负效应),“政绩工程”现象正是这种消极影响的具体表现。 “政绩工程”是指个别政府官员从自身的政治利益出发,追求片面政绩或虚假 政绩,从而给国家、集体、人民造成损失的一种现象。本质上,政绩工程是一种 腐败行为,其危害比一般的腐败行为更加严重。政绩工程现象在一定程度上有泛 滥之势,鉴于其严重危害(即有明显的危害,也有隐性的危害,甚至隐性危害更 大),应对其进行集中整治和消除。本文试图采用 “ 逆向选择” 的理论框架寻求 有效的规避对策,包括分离均衡模式模型提供的制度视角(政府绩效管理制度完 善),信号传导模型提供的技术视角(政府绩效管理技术创新)和超越“逆向选 择” 既有理论框架的价值观视角(作为绩效管理客体的政府官员理性政绩观塑 造)。 本文第一章首先阐明了选题来源,然后在分析选题背景、选题意义以及综述 国内外研究现状的基础上,提出全文的研究方法与思路,并阐释了本文的创新点。 第二章阐述了“逆向选择” 的基本涵义,对其在政府绩效管理研究中的适用性进行 了分析,并介绍了政府绩效管理中“逆向选择” 的基本特征。第三章首先分析了政 府绩效管理“逆向选择”的表现,指出政绩工程现象是政府绩效管理中“逆向选 择” 的突出表现方式。这是因为:“政绩工程”现象肇源于政府绩效管理中错误的 政绩信号传导,诱导于政府绩效管理中“ 劣官驱逐良官” ,是政府绩效管理中“逆 向选择”的必然结果。在此基础上进一步探讨了政府绩效管理中“逆向选择”产生 的原因,包括:政府绩效管理性质的模糊性、导向的短期性、体系的片面性、主 体的单一性、过程的封闭性和方式的随意性。然后联系政绩工程现象论述了政府 绩效管理中“逆向选择”的危害性。第四章在借鉴心智模型、分离均衡模型、信 息传导模型等理论模型的基础上,提出了三个层面的规避对策:从价值层面塑造 正确政绩观,从制度层面实现政府绩效管理中的“分离均衡” 和从技术层面强化 政府绩效管理中的“信号传导” 。 关键词:政府 绩效管理 逆向选择 规避 对策 I Abstract From 1990s, Government performance management has been to be a very problem in modern public management area , The study of performance management became a conspicuous studying, however, Scholars was lack of the knowledge of “reverse effect” about the shortage of performance management or immature, “Reverse selection” is a kind “good currency” drive out “bad currency” then impacted on a detrimental situation. This paper takes this definition to the studying of government performance management. In order to show the reverse effect which is from the imperfect management of govern

文档评论(0)

hfenxchuangjv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档