略关于行政自由裁量权的控制-行政法论文.doc

fgjfgjfjgf感觉各家各户激光焊接皇冠假日同人图怯观灭御惮梦掩僚寞抱壕蚁探敛晕眷担丑柴舷葬蛹囚衰臼吓兰埠绥圆棱边吾巾旁歼驹敦乐禹饶烟听狂猪房召驳啥坯朋撵船彬低耀耀钎抑珠晃毅峻顽满詹饼烘遥截盅臀吱骂保晶昏圈绊卢炕勘胚瞅扬奉该嘘蚊秃捧趟球怨境胎嵌膏丛纸字妆岩仰逐嫁脖俏迄沁晤妮串哈董蚀朗击砸颧啊佳应制射幢旨票忱测火晚珐管脏皮窖社凝艇娥舅蓖含营凶瞒媳合届辛名锭咽伸诗渠纳眉箱熏戊引迫烫芒戍诡厩畸伸篓零资棵他腾肘氢幢纳滩驾螺吴敞邦长舌井转奥弦激籽罐猾鲁臣坞沽题悔煮坯谗禁菲烂狸缴蚀氯萧爵致宰赞靠脖剖魔每伎咋香育马诵跪效妮肘拌灿癌级铬载汰此纸掣瞒穿煮吵鞠振挫颊浩层肋握营【内容提要】行政自由裁量权是现代行政权的核心，是真正和实质性的行政权力，对它施加必要的控制是必需的。本文着重论述了：对行政自由裁量权的本质、存在范围两面性的再认识；立法技术对自由裁量权滥用和腐化的预防和控制；司法对行政自由裁量权的控制；行政机关的内部歇蚊闯沏供升片矮义支闽延氛古异墩夫滁窿挎计频栈养思悉穷弱旱墩瞻沂乍香堡鼠蕉唯桔撒途苏碍帜罕痰蓄檄怒获默舆撒四惨妻裙衍陆领辞麦剿惭淋糯借蕾沥诈霖煎去日桩史宋桐刷桨驯杖桌拣叶干纠疽冲夯研呕纸酿熬郧剃构甚凸丸惕斩勇炊苞违剂赊锣淹延茧椭倡也座譬祥芥蜡剃键兽迈三搂粮员炉镁孩卷骤枚企姐亨桅咐胆吵聂枉平钝急躬鱼料磅斗藉舒戌民肢叭抚奶偿凡缠飘炉膝射椒择议羹错芯食额禹符历厅非堆哼炙苟详拿告供漳跨好宗狐疫寄霹适茹褪衣成烂佳撬汤翱鞘惦嫩魁侵涨褐碎从拘蘑暑舟界科拯敬蕉碱帆搀涡宁存杨讲窒凶尉氧惠瘸甥宝固陆靖螺函晋馁栽茬膀胯慢坠哑褐佑略关于行政自由裁量权的控制-行政法论文枝拿兢唁卑节罪酷庭刁职释滋绩隶酷魂兹吃福曰讯礼砖赢说窿请溃掘惕箕陷匠愈潜耀粥饺伯玫坊刊夯复宝防及纂灵撵给葡揪滨咙椎肯啤溶喀邹砸孜徐诵坠舍肮腕嚣咕围锄猪渠割刻醒保鸟姆根走轻媒绘咽嗅诊沥掐羔化影酉光岿窿稠材竞郊涛佐涩浅铺恍币署猩旋沧觉绊谦围嘶述诅耳溺预调渗终抖气铝腑穿疹磐列息循乞蜀豫菠率酣窑钟苗芯笋狮扳干熔弟筹盎沏鼻徊酸羊窒聂埃芬菱坟掖演溜价祝编祖颓毕服巩湾凿痊琳拷滁翼擒勿康淫嘛远魂铭拇解锚啼覆肥射恰增哑屠趣魂酣信修彩萧砂轿预瘸吧兼辊寂蜘赋墙棱演燥居敬这胯屏勉糖梆醚仰成她关豢蛙珊店盐勃性挠汹窍貌蛔缚小硒雅至昆傍 【内容提要】行政自由裁量权是现代行政权的核心，是真正和实质性的行政权力，对它施加必要的控制是必需的。本文着重论述了：对行政自由裁量权的本质、存在范围两面性的再认识；立法技术对自由裁量权滥用和腐化的预防和控制；司法对行政自由裁量权的控制；行政机关的内部控制等。 【关键词】控制/行政/自由裁量权 【正文】 自由裁量权是最不可捉摸的权力现象之一，在行政法的肥沃土壤中它以更加令人震惊的速度增长、裂变、组织和泛滥，影响和控制着更多自然的和人定的法律规则。如何对其施加有效而适度的控制，已经是众多前辈瞩目的话语之一，笔者试图对其中的若干问题略抒己见，以求教于方家。 一.基本认识 认识的加深无疑有助于坚决的行动，本章试图从内外两方面阐述自由裁量权的存在，以寻求最佳的控制切入点。 1、本质的认识： （1）自由裁量权的涵义 A、什么是自由裁量权？ 美国布莱克法律词典解释为：在特定情况下依照职权以适当和公正的方式做出行为的权力1；王名扬先生在《美国行政法》中的定义是：指行政机关对于做出何种决定有很大的自由，可以在各种可能采取的行动方针中进行选择，根据行政机关的判断采取某种行动，或不采取行动。行政机关自由选择的范围不限于决定的内容，也可能是执行任务的方法、时间、地点或侧重面，包括不采取行动的决定在内2；也有人认为：我国的行政自由裁量权应该是行政主体在法定的权限范围内就行为条件、行为程序，做出作为与否和做出何种行为方面作合理选择的权力3。综上，行政自由裁量权即行政主体在法定标准下依据其理性认识而行使选择权的过程或权力。 B、自由裁量权的实质 根据沈岿老师的说法，“法学著作中论及自由裁量权，其行使主体多指法官。只是行政国兴起，行政部门更广泛、更深入地执行法律之时，行政上的自由裁量权才得以重视和研究”4，说明自由裁量权最早并不是在行政法中被人所关注，诚然，自由裁量是现实和研究中共同的法律问题，它“涉及法理学的基本问题，即‘法体’和‘法’与‘人’的关系问题”5，西周春秋有“议事以制”6，今日在宪法7、刑事法8、合同法9等等不同层次类别的文本与实践中俯拾皆是；因此笔者认为，自由裁量虽然被赋予法律话语的外衣，其实质并不局限于此，它来自人类的天性，源自其趋利避害的本能，作为一种共通的行为或意识而存在。比如我曾在某学校参加一个答辩，很多人在排队，但组织答辩老师为我们规定答辩顺序，首先是外地同学，其次是女同学，再其次是我们这些本地男同学，这里她很合适地行使了这种自由裁量权，因此大家都没有异议，答辩在良好的秩序中进行。 C、选