商标的法律保护(PPT 40页）.pptVIP

商标的法律保护 一、未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用 与其注册商标相同或类似的商标的行为 二、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为 三、伪造,擅自制造他人注册商标标识或销售伪造,擅自制造的 注册商标标识的行为 四、未经商标注册人同意,更换其注册的商标并将该更换商标 的商品又投入市场行为 五、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为 “鳄鱼”北京开战 法新两公司争商标权 “鱼嘴向右张的是法国鳄鱼，鱼嘴向左张的是新加坡鳄鱼”对于中国服装市场上的两条鳄鱼，国内消费者主要靠此区分。而两家鳄鱼公司争夺“鳄鱼”商标使用权的纠纷更是长达10年之久。昨天，新一轮“鳄鱼”大战拉开战幕，拥有法国鳄鱼商标的公司法国拉科斯特股份有限公司诉国家商标评审委员会和第三人新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司，要求撤销异议复审裁定行政案件在市一中院开庭。 俩“鳄鱼”再争商标权 　　“鱼嘴向右张的是法国鳄鱼，鱼嘴向左张的是新加坡鳄鱼”对于中国服装市场上的两条鳄鱼，国内消费者主要靠此区分。而两家鳄鱼公司争夺“鳄鱼”商标使用权的纠纷更是长达10年之久。昨天，新一轮“鳄鱼”大战拉开战幕，拥有法国鳄鱼商标的公司法国拉科斯特股份有限公司诉国家商标评审委员会和第三人新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司，要求撤销异议复审裁定行政案件在市一中院开庭。 　　昨天庭审中，商标评审委员会答辩称，两个商标并没有构成近似商标，因此要求法院维持原裁定。作为第三人的新加坡鳄鱼则认为其注册的商标与法国鳄鱼的4个商标不构成近似商标，不会引发消费者的误认，请求法院维持商评委的核准决定。 　　法国鳄鱼的代理人在开庭前表示，新加坡鳄鱼的做法使得消费者产生混淆，因此才大举“维权”。 第二节 商标侵权行为的认定及处理 一、商标侵权行为的认定 （一）认定商标相同或近似时，应当以核准注册的商标文字、图形或 者其组合为标准，而不能以注册人实际使用的商标图样为准。 （二）认定商标侵权行为，不以行为人主观上的故意为构成条件，不 以故意与否为前提条件，主要看是否存在未经注册人许可而使 用他人注册商标的事实。 （三）认定商标侵权行为，不能以产品质量的好坏作为构成条件。 （四）认定商标侵权行为，不能以注册商标所有人是否在使用注册商 标时标明“注册商标”字样或者标明注册标记“注“或”R“为标准。 二、对商标侵权纠纷的处理 （一）处理商标侵权纠纷的方式 1、商标侵权行为的行政处理，由侵权人所在地或者侵权行为地县 级以上工商行政管理机关处理。 2、商标侵权行为的民事处理，包括两种情况：一是被侵权人按照自 己的意愿，没有请示工商行政管理机关处理，而直接向人民法院 起诉。二是工商行政管理机关对商标侵权案件处理并且上一级工 商行政机关复议后当事人不服，又向人民法院起诉。 3、对商标侵权行为的刑事处理。主要是指违反商标管理法规，假冒 他人注册商标，构成了假冒商标罪的，由工商行政管理机关移送 人民检察机关处理。 （二）法律责任 1、民事责任。 2、行政责任。 3、刑事责任。 两“劲霸”争霸 同名操戈相煎“急” “劲霸”电池和“劲霸”时装虽然商标名称一样，但并非同出一室，生产厂家有天壤之别。“劲霸”电池产自广东中山先科电池有限公司，而“劲霸”时装则由福建劲霸时装有限公司出品。近年来，随着“劲霸”商标在消费者中知名度的不断攀升，面对“劲霸”品牌带来的巨大市场经济效益，同名操戈，相煎怎能不急！ “劲霸”电池和“劲霸”时装虽然商标名称一样，但并非同出一室，生产厂家有天壤之别。“劲霸”电池产自广东中山先科电池有限公司，而“劲霸”时装则由福建劲霸时装有限公司出品。近年来，随着“劲霸”商标在消费者中知名度的不断攀升，面对“劲霸”品牌带来的巨大市场经济效益，同名操戈，相煎怎能不急！ 商标之争源于今年2月19日，中山先科电池有限公司收到了一份来自远在福建的劲霸时装有限公司的商标异议书，称中山先科电池有限公司2002年7月11日申请的，并已获国家商标局初审公告的第11类“劲霸”灯饰商标违反商标法，存在不正当的抢注行为，他们已要求国家商标局撤销该注册。 异议书上，福建方面认为，劲霸时装有限公司成立至今已有十几年的历史，其前身福建晋江英林新艺佳丽服装厂于1992年10月30日就申请了“劲霸Jinba及图”商标，并于1996年转让至现公司。2001年5月1日福建劲霸时装有限公司又注册了组合“劲霸K－BOXXING及图”的商标。从最初注册到现在，“劲霸”商标已有十几年的历史，通过十几年的苦心经营和大力宣传，“劲霸”时装已广为人知，“劲霸”商标