- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3名大学生被银行告上法庭
23名大学生被银行告上法庭 没按时偿还助学贷款 2005年12月,据《京华时报》报道由于未按合同约定归还来自银行的国家助学贷款,中国石油大学北京校区的23名本科毕业生被中国建设银行北京昌平支行告上了法庭。银行要求解除双方借款合同,并要求学生归还所借款项的本金和利息。 昌平法院28日正式受理此案。 学生毕业后就“消失”了 根据建行昌平支行的诉状,2000年至2002年,该行陆续向中国石油大学的23名学生提供了数额不等的助学贷款,并签署了《信用助学借款合同》。这23名学生毕业前夕又与银行签订了补充合同,规定了毕业后具体的还款数额、期限以及还款方式。按约定,这23名学生须从毕业当年9月起开始分期偿还借款本息。如果学生连续三个月未偿还本息,建行将有权解除合同。但这些学生毕业后却没有按合同约定归还借款本息。建行昌平支行认为这23名毕业生的行为严重侵犯了银行的合法权益,遂将他们诉至法院。据了解,这23名被起诉的毕业生来自全国不同的省份,大部分家在农村。毕业前他们就读于中国石油大学不同的年级与系科。这些毕业生中,拖欠的款额最高为3.6万余元,最低的3000多元。他们留给银行的联系地址大多为原籍住址,其中有9名学生因读研等原因,所留地址仍是中国石油大学北京校区的校址。目前这些学生都很难联系到。 建行已停该校贷款 28日下午,该银行个人业务部一位工作人员告诉记者,“已停止对中国石油大学发放国家助学贷款”,原因是“该校还款率低”。随后,记者又联系了中国石油大学学生处,一名女负责人证实:目前该校主要贷款来源于中国银行。她表示该校学生助学贷款的申请还在正常进行,没有受到影响,并表示学校财务部门每学期会针对在校学生的一些欠款发出催款通知,但这一措施并不适用于已毕业的学生。 学生希望推迟还贷起始日 当天,记者随机采访了中央民族大学的几名已申请助学贷款的学生,他们都表示会按照诚信原则按合同还款,“国家帮助贫困大学生解决了求学难,我们怎能辜负这样的好意,这钱以后就算是借也要按时还上。”一名姓刘的同学说。但同时也有一些“负债”的在校学生表示了对毕业后还款的担忧,“如果刚毕业就要开始还贷款,还是有压力的,”刚申请到助学贷款的新闻专业研究生胡同学对记者说。因为根据部分银行规定的还贷期限,学生毕业后的第一个月就要开始还贷了,而对于刚走出校门并且目前就业情况不好的大学生来说,实在不是一件容易的事。 思考讨论: 你是如何看待中国建设银行北京昌平支行的起诉和大学生欠贷行为的? 大学生的诚信道德主要体现在哪些方面?你认为该如何建设? 案例点评 市场经济条件下,“钱”似乎总是惹上各种各样的麻烦,而因为钱也总出现各式各样的问题。大学生上学没有学费,申请国家助学贷款的不容易,面对还贷的压力和无能为力,大学校园里这些都是常见而不可避免的问题。而毕业生因无力还贷被告上法庭,就更暴露了这些问题的严重性。 自从国家实行大学生助学贷款以来,帮助数以万计的大学生顺利完场大学毕业,走向工作岗位。大多数学生诚信状况良好,积极还贷。当然,也有少数大学生诚信缺失。案例中23名毕业于中国石油大学的大学生,由于没有按照助学贷款合同中规定 的日期偿还贷款遂被告上法庭,银行认为侵犯其合法权益,而学生既有还款苦难者,亦有杳无音信者,但无论如何,逃避不是办法。逃避,只能让自己永远背负愧疚并且对自我打上无能的烙印。信用,是一辈子的投资,无论对自己,还是他人,希望每一名大学生能够认真对待。 案例向大学生警示了诚信教育和行动的重要性。大学生只有自觉加强诚信道德建设,把诚信作为高尚的人生追求,优良的行为品质和立身处世的根本原则,才能肩负起社会主义和谐社会建设的使命。 * * *
文档评论(0)