征信理论与实践 - 广东金融学院国际教育学院.pptVIP

国家信用管理体系 第7章 社会信用体系的运作模式与管理体制 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 国家信用管理体系 之下可以分区域设立信用管理的下属机构，具体对各区域范围内的信用经营机构和个人的信用行为进行管理和监督，全国的信用管理工作由行业信用管理协会进行统一的管理和协调。 实行信用管理协会管理体制的组织机构： 信用管理协会 理事会 学术委员会 秘书处 顾问委员会 财务部 顾问委员会 后勤部 会员工作部 工商资信调查 消费者信用 商帐追收 资信评级 标准化 信用管理咨询 经济实体 会员联络 专业培训 期刊编辑部 专业沙龙 数据库／网络 政策研究室 消费者信用 企业资信调查 285台试点 商帐追收 该体制的优点： （1）可以充分发挥行业管理协会的作用，便于在企业和政府之间进行沟通，同时有利于行业自律机制的发展和完善，有利于维护企业权利。 （2）行业信用体系的建立有利于促使本行业企业和消费者树立“守信光荣，失信可耻”的信用意识，营造经济健康发展的信用环境，为信用经济的发展铺平道路。同时，为建立全国统一的、资源共享的信用体系奠定基础，以此带动本行业、本地区和其它行业快速发展。 （3）在行业内部建立信用体系 ，涉及面较小，有利于减少协调的时间和成本，见效较快。 该体制的缺点： （1）信用信息覆盖面较窄，以至收集的信用信息不全面、各行业之间以及各行业与其他组织（如政府部门、中介机构）之间难以协调，造成征信困难。 （2）各行业为了自身利益，容易形成信息垄断和信息封锁，信用信息、信用产品难以实现市场化运作。 （3）各行业收集的信用信息比较分散，不利于实现信用信息的统一、共享和有效管理。 （4）各部门各行业各自为政，使信用体系运行成本增加，造成资源浪费。 结论： 比较上述三种信用管理体制模式优劣，权衡得失，认为国家信用总局领导模式的信用管理体制，比较切合我国实际，应是最佳选择。 7.4 企业内部信用管理体制 企业信用管理体制包括两个层次： 一是企业信用管理体制（属于宏观信用管理范畴）；二是企业内部信用管理（属于微观信用管理范畴）。 企业内部信用管理制度建设 －－由企业信用管理部门来完成。 信用管理部门 客户按行业和规模分类 客户特征量化 财务和特征数据汇总 相关模型 客户信用划分 信用发放 应收帐款管理 图7.4 企业内部信用管理运作流程图 企业信用管理运作流程： 一、信息搜集 二、信用评估（信用5C：品质、能力、资本、担保、环境） 三、信用管理 四、与社会信用系统的衔接。 思考题： 1、简述我国社会信用管理体系建设的目标、指导思想和原则。 2、简述我国社会信用管理体系的总体思路和基本架构。 3、简述我国社会信用管理体系的运作模式。 4、简述国家信用管理总局领导下的信用管理体制。 5、简述企业内部信用管理体制。 下一章 社会信用管理体系的运行机制 * 第7章 我国社会信用体系的运作模式