三.对量子世界地理论认识.ppt

* * 三.对量子世界的理论认识 一. 波尔——哥本哈根解释 电子、光子和其他微观粒子的行为，有时像波有时似粒子的这一事实常常引起这样的问题，它们实际上是什么？波尔及其他所在的丹麦的物理研究所给出了一种解释，通常称为波尔——哥本哈根解释，主要由下面几个方面组成。 1.互补性原理 按照波尔的观点，询问一个电子实际上是什么的问题是没有意义的。或者至少，物理学不告诉我们世界是什么，而是告诉我们关于世界我们能谈论什么。特别是，如果一个物理学家就一个量子系统做一次实验，只要实验装置的细节已知，那么物理 学家就可以就他观察的东西做一个有意义的预言。例如，在杨氏双缝实验中我们有一个明确的选择：或者听任电子或光子自由自在，并观察干涉图；或者窥探粒子的径迹，并洗去干涉图。这两种情况并不矛盾，而是互补的。同理，存在位置与动量的互补性，我们即可选择测量一个粒子的位置，此时它的动量是不确定的，我们也可测量动量，而把其位置的信息出卖掉。每一个信息——位置与动量——构成量子客体的一个互补方面。波尔将这些思想上升为互补性原理：量子客体的波动性与粒子性构成其行为的互补方面，我们不可能找到一个实验来证实电子同时即像粒子又像波。 2.模糊性与几率 波动性与粒子性共存，很快就导致了关于自然界的一些令人吃惊的结论，例如：一束偏振光射向一个偏振片，当光的振动方向与偏振化方向成450角时，按波动理论将有一半的能量透射过去。减弱入射光强度以至于每次只有一个光子射出，由于光子不可分割，任意给定光子必定是通过或是被挡住了。平均起来，一定有一半光子通过了，一半挡住了。但是哪些通过了，哪些挡住了？由于具有相同能量的光子被假定是完全相同的，从而使不可分辨的，这迫使我们得出这样的结论，光子的穿越纯粹是随机的。虽然任何一个给定光子穿越的几率为1/2，但要预言哪些具体的光子会穿越确实不可能的，只能给出穿越的几率。此结论是引人入胜的， 也是令人不安的。量子物理学发现之前，世界被视为完全可以预言的(18世纪法国大数学家拉普拉斯曾说：设想有一位智者在每一瞬间得知激励大自然所有的力，以及组成它的所有物体的相互位置，如果这为智者如此博大精深，它能对这样众多的数据进行分析，把宇宙最庞大物体与最轻微的原子的运动包容在一个公式中，那么对他来说，没有什么事情是不确定的，将来就像过去一样展现在它的眼前)，至少原则上如此。尤其是做相同的实验，人们就期望得到相同的结果。但在光子与偏振片的情况中，我们发现两个相同的实验却有着不同的结果，显然这个世界根本不是完全可以预言的。（实际上在量子物理发现前，我们也知道许多不可预言的系统，如天气预报、股票市场、赌盘轮的千变万化等。 但这并未迫使物理学家对物理定律做出根本性的重新评价。其原因是日常生活中的大多数事物的不可预见性是因为我们不具备足够的信息，当涉及到某些动力学变量的信息被摒弃时，模糊性与不确定性这个要素就被引入到我们对系统的描述中。然而我们知道这个模糊性实际上是那些我们选定摒弃的所有变量活动性的结果。这些变量被称为“隐变量”，它们总是存在的，只是我们观察可能太粗糙，以至于不能将其揭示出来。）在微观世界里，模糊性与不确定性是微观粒子本身所具有的特性，绝非我们观察粗糙或是实验仪器简陋的结果。我们只能用几率来描述微观粒子，在理论上，我们永远无法确切的知道一个粒子在什么位置，当我们设计一个实验去确定该粒子的位置时，波函数仅能告诉我们在空 间某点找到它的几率。这个思想与经典理论的根本区别在于一个微观粒子可同时出现在空间的任何位置，只是在各位置出现的几率不同。 海森堡不确定原理进一步说明了微观粒子的模糊性，此原理现已成为量子力学的核心部分。不确定原理究竟反映了什么？波尔认为：在对某个量子客体实行一次测量之前要把一组完全的属性（动量、位置、能量、自旋）归属与它是毫无意义的，例如，测光子的片振态，在测量前我们不可能确定光子具有什么偏振态，在测量之后我们确定可以给该光子赋予一确定的偏振态。类似的，在测量粒子的位置与动量之前也不能说该粒子具有这些量的特定值，如果是测量位置，其结局是粒子处在某处，如果是测动量，我们就可得到一个运动的粒子。在前一种 情况中，测量完成后粒子就不具有动量，后一种情况中粒子无定域。波尔曾说：“观察不仅扰动被测量的对象，而且还产生它，我们迫使粒子有一个明确的位置。” 物理学家 J . 惠勒曾做了一个形象的比喻，恰当的说明了微观粒子在测量前的奇特地位。 这是一个猜字迷的游戏，通过问答来找出迷底。“我走出房门，让其他人留在房内秘密协商，以就一个难词取得一致意见。我被留在房外的时间难以置信的长。当我被允许进去时，我发现每个人都面带笑容，一种逗趣或谋算的征兆。我努力探寻那个词：它是动物