- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政问责制研究
摘 要
行政问责制起源于现代西方,是西方政党政治的产物,经历了长期
的发展后,已经形成了一套完整的运行机制和法律体系,对行政主体的
行政行为进行着有效的监督和制约,在一定程度上推动了市民社会的发
展进程。而我国真正实行行政问责始于2003 年“非典”时期,经历了一
个从行政问责个案到行政问责一般制度再到行政问责法律制度的过程,
这说明了我国行政问责制已经从权力问责向法律问责转变。
但我国的行政问责制仍处于初级阶段,在实际操作中还有很多不规
范的行为。本文以法学理论为指导,在宪政视野下,使用理论联系实践
分析方法、历史方法、比较分析方法等,在吸收和借鉴己有研究成果基
础上,对行政问责制理论进行梳理,研究国内外传统与现代的问责理论
和问责法律制度,并试图以此为基础,结合我国实际对完善行政问责体
系作一构想,提出一些思考性建议,旨在从理论进而在实践上构建行政
问责体系,以期推动依法行政的进一步深入。
本文的基本内容共包含四大部分,对行政问责制的意义、理论基础、
历史渊源与发展及基本体系进行了全方位的诊释,并提出了目前我国实
行的行政问责制所存在的弊端和产生这些弊端的原因及其完善的措施。
全文首先深入分析了推行行政问责制度的意义。其次介绍了行政问责制
的历史渊源和我国行政问责制的历史发展。接着分析了行政问责制度的
宪法及法律法规根据。最后通过对近年来我国行政问责发展过程中的不
完善进行分析,并借鉴国外及香港特别行政区高官问责制度,针对目前
存在的这些问题从行政问责制的主体和行政问责的具体制度两个方面提
出了我国行政问责制应建立的基本体系。
希望本文写作能对我国行政问责法律制度的理论研究和实践应用有
所裨益,并对我国责任政府的建立尽微薄之力。
关键词:行政问责制,责任政府,问责体系
A STUDY ON THE ACCOUNTABILITY
SYSTEM OF ADMINISTRATION
ABSTRACT
The accountability system of administration comes from the
modern western countries and results from party government. Now
it is a whole operational system and jurisprudence comes through
a long time. The accountability system of administration aims at
supervising and restricting for behaviors of administration of the
principal part of administration. As a result,it promotes
development of citizen society at a certain extent. In China,
the accountability system of administration began from the SARS
period. It experiences from a special case to system,this
indicates that the accountability system of administration in
China has changed from power system to legal system.
However, Chinas administrative accountability system is still
in its junior period, there are many irregularities in practice.
This thesis is directed by legal theory and in the view of
constitutional field. The research methods include practice
analysis, historical approach, an
文档评论(0)