马克思历史进步关于解析.pdfVIP

中文摘要……………………………………………………………………………………………I Abstract．．．．．．．．．．．．．．．．．．．…．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．…．．．．．．．．…………．，．．．．．．…．．．．．．．．．．．．．．．．．．…．．．．．．……．．．．…．．．．．．．．…………．．II 前言………………………………………………………………………………………………………………………………．．1 一．马克思历史进步论的背景…………………………………………………………………一3 1．思想渊源…………………………………………………………………………………。3 2．时代背景…………………………………………………………………………………一6 二．马克思历史进步论的基本内涵……………………………………………………………一7 1．历史进步的含义…………………………………………………………………………。7 2．历史进步的动力…………………………………………………………………………．11 3．社会形态的演进…………………………………………………………………………16 4．历史进步的辩证性………………………………………………………………………20 三．20世纪视野中的历史进步论………………………………………………………………2l 1．后现代主义对历史进步论的批判………………………………………………………22 2．波普对历史决定论的批判………………………………………………………………25 四．马克思历史进步论的反思和意义…………………………………………………………28 1．历史进步与道德发展的二律背反………………………………………………………29 2．马克思历史进步论的意义………………………………………………………………33 参考文献…………………………………………………………………………………………35 后记………………………………………………………………………………………………………………………………．．1 万方数据 中文摘要 本文意在阐述马克思的历史进步论以及对它的反思。本文认为马克思的历史 进步论本身就是生产力的进步和人的全面的发展，而马克思的历史进步究其根本 在于生产力的进步。生产力作为推动历史进步的根本动力之所以可能，是因为人 类社会的文化传承是通过科学技术使用得以实现的，科学技术能够为文化传承和 发展提供源源不断的外部能量，科学技术本身就是生产力。生产力不仅决定物质 实践的发展程度，人的全面发展实现的程度，还决定一切社会生活的全面发展进 步。生产力无疑是历史进步的根本动力。科技作为生产力发展的强大动力，也是 人类社会发展的直接推动力。在马克思看来生产力推动下的社会发展经历了三种 形态，其追求是实现共产主义。20世纪，资本主义在世界范围内的扩张带来了 动荡和灾难，阶级矛盾加剧，共产主义在世界各国的运动风起云涌，但大都以失 败告终，这给无产阶级运动蒙上了阴影。政治、经济问题的出现对当时的社会造 成了冲击，现代西方学者对马克思乃至整个西方现代哲学话语都进行了严厉的批 判和反思。其中后现代主义解构和消解了历史主体，并反对用宏观叙事的方式描 述历史，代之以微观历史和政治；波普则是从非历史决定论的角度批判了历史决 定论的规律性和因果性，他还认为马克思的历史唯物主义就是经济历史唯物主 义，乌托邦社会工程在世界范围内是行不通的，应代之以乌托邦的渐进工程，历 史不存在进步，它只是人们价值取向不同的结果。他们的批判切中实际，反映了 现时代的要求，因此又值得当代学者们深思。盲目相信生产力和科学技术的力量， 己经为现代社会带来了众多问题，生产力的进步并不代表道德的同步发展。功利 主义的存在使得生产力在造就物质财富的同时也摧毁物质财富。鉴于道德发展有 其独立性和特殊性，不能用经济发展来绑架道德进步。对于历史进步论的疑惑成 为人类反思的契机，可能的解决办法在于加强法制建设，这为当代中国社会建设