考古资料唐宋敦煌文——刻盘.ppt

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
考古资料唐宋敦煌文——刻盘

考古资料:敦煌文书、吐鲁番文书 敦煌:古代丝绸之路上的重镇 敦煌文书:经卷和书籍簿册,计4万余件 吐鲁番:古代丝绸之路上的重镇 吐鲁番文书:墓葬和石窟所藏的文书经卷。 内容涉及法令、地理、籍帐、契约、官方文书 文献的流失及敦煌学、吐鲁番文书的国际性特点 参考著作 《金明馆丛稿》,陈寅恪,上海古籍出版社1980年版? 《隋唐制度渊源略论稿》,陈寅恪,三联书店1954年版? 《唐代政治史述论稿》,陈寅恪,上海古籍出版社1982年版 《隋唐史》,岑仲勉,中华书局1982年版 《隋唐五代史》,王仲荦,上海人民出版社2003年版 《隋唐五代简史》,吴宗国,福建人民出版社1998年版 千古评价大运河 皮日休:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波,若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。 宋代理学家石介《汴渠》诗:“隋帝荒宴游,厚地刳为沟;万舸东南行,四海困横流。义旗举晋阳,锦帆入扬州;扬州竟不返,京邑为墟丘。呈哉汴渠水,至今病不廖。世言汴水利,我为汴水忧;利害吾先知,吾试言其由。汴濬水且长,汴流湍且遒;千里泄地气,万世劳人谋。舳舮相属进,馈运曾无休;一人奉口腹,百姓竭膏油。民力输公家,斗粟不敢收;州侯共王都,尺租不敢留;太仓粟峨峨,冗兵食无羞。上林钱朽贯,东宫求徘优。吾欲塞汁水,吾欲坏官舟;请君简赐号,重封富民侯;天下无移粟,一州食一州。”(石介《徂徕先生文集》卷二) 运河开通的政治、经济意义 政治意义: 第一次大统一(秦汉时期),政治重心、经济重心都在北方。 第二次大统一(隋唐宋时期)政治重心在北方,经济重心在南方,如何把南方的经济重心与北方的政治军事重心联系起来,使政治机构能够运用灵活、发挥其作用,能够满足这种需要的交通线,那就是沟通南北的运河。——全汉升《唐宋帝国与运河》 经济意义:南北物资交流与国家经济命脉的畅通 运河将我国纬度、气候、物产大不相同的区域联系起来,成为国家的生命线。运河沿岸成长起一批经济都会。处于水运干线与江海交汇处的区域,成为中国古代经济史上最为发达的地区。 扬一益二 見説西川景物繁,維揚景物勝西川。青春花栁樹臨水,白日綺羅人上船。夾岸畫樓難惜醉,數橋明月不教眼。送君懶問君回日,才子風流正少年。——杜荀鹤《送蜀客游维扬》 运河的昨天与今天 大运河一端通过杭州、明州等港口联系着海外诸国,另一端自洛阳西出衔接着横贯欧亚内陆的丝绸之路。 沟通了海上与陆上丝绸之路,联结着古代东方世界的主要交通线。 今日运河:作为还在供人类使用的交通通道,大运河穿越中国最有活力的经济带(沿海、长江)和经济圈(长江三角洲和环渤海湾经济圈),在中国区域发展战略格局中,占据十分重要的地位。 运河与环境 我们不要过分陶醉于我们队自然界的胜利。对于我们的每一次胜利,自然界都报复了我们。——恩格斯 中国东部平原的季风气候,造成全年雨量不均匀;加上地貌的起伏,给运河保持载船的水量带来困难。 运河与农田水利灌溉互相争水、尤其到了明清时期,运河沿线诸水源不得用于灌溉,也引发了一些社会问题。 此外,运河大堤阻碍了其西部地区的排水,使这一地区几百年来经常遭受洪涝之灾,土壤逐渐盐碱化。 隋炀帝评价 万绳楠:《论隋炀帝》,《史学月刊》1959年第9期,随即引发了第一轮的论争。《史学月利》对论辨及时作了综述,在1960年第3期刊发出《对隋炀帝评价问题意见摘要》,将重新评价隋炀帝的学术论辨第一次推向高潮。 1978后,史学工作者高敏、赵云旗、韩乐学、韩隆福、赵克尧等纷纷刊发表文章大谈隋炀帝的历史建树、进步作用,认定隋场帝功大于过。而认定隋炀帝过大于功,反对为隋炀帝翻案的论文也不少。 90年代后论争继续深深入,“功大于过”的论调逐渐占了上风,并连续出版了几部隋炀帝的传记著作,也不同程度地在为隋炀帝翻案。 《剑桥中国史》中对中国隋唐帝王的评价 ?隋炀帝,炀帝其人,历来被封建史家贬为一无是处的暴君。近年来,虽然有一些学者肯定了他建东都、开运河等事迹,但总的来说,仍是褒少贬多。本书却给炀帝以很高评价。尽管作者不否认炀帝骄奢淫逸,但认为他在中国帝王中绝不是最坏的。从当时背景看,他并不比别的皇帝更暴虐。炀帝很有才能,是一位有成就的诗人、独具风格的散文家,还有点像政治美学家,很适合巩固其父开创的伟业。本书认为,在五八九年平陈时,他在建康的行为堪称模范。其后他在促进南北文化再统一,向北方介绍南方佛教传统等方面,都作出了贡献。唐代的繁荣,应在很大程度上归因于继承和改善了炀帝所开的运河,运河促使杭州成为繁荣的商业城市,并提高了运送军队和供应至任何有潜在反抗危险的地区的能力。在谈到炀帝被否定的原因时,作者认为这是儒家修史者给他抹黑和民间传说对他歪曲的结果。?? 男性评价武则天 《女学者论武则天》 李志生(北京大学):武则天是时代发展的产物。开放的唐朝,妇女相对解放,地位较高。唐朝女性权力

文档评论(0)

sandaolingcrh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档