城市轨道交通规划模糊综合评价方法研究推广.PDFVIP

城市交通 城市交通 铁道运输与经济 RA ILWAY TRANSPORT AND ECONOMY 文章编号：1003-1421(2007)01-0060-03中图分类号：F572.3；O221.1文献标识码：A 城市轨道交通规划 模糊综合评价方法研究 Study on Fuzzy Comprehensive Evaluation Method of Urban Transit Planning 牟能冶，张 锦，陈 菊 MOU Neng-ye，ZHANG Jin，CHEN Ju （西南交通大学物流学院，四川 成都 610031） （School of Logistics, Southwest Jiaotong University， Chengdu， Sichuan， China610031） 摘 要:对现有城市轨道交通规划评价指标进 1　现有城市轨道交通规划评价指标分析 行分析，指出存在的不足，运用层次分析法的原 发达国家城市轨道交通系统最早出现于20世纪 理将城市轨道交通规划综合评价指标体系分为 初，由于受当时对交通系统规划认识程度的限制，主 5个准则层，即技术能力评价、经济效益评价、工 要只针对具体的某条或某几条线路进行局部的单方 程建设评价、社会效益评价和环境影响评价，并 面评价。20世纪60年代后，由于交通需求理论的不断 确定各准则层的评价指标和指标隶属度。通过 发展，以及交通网络对城市土地利用的动态作用及其 建立模糊综合评价模型，对每个评价指标进行单 社会效益越来越重要，各国开始探索对城市轨道交通 因素评价，然后进行第二级模糊评价，最终得到 系统进行综合总体评价，并建立了一系列相关的评价 总评价矩阵。 指标体系，但其主要评价方法仍然以定性分析为主。 鉴于国外交通产业发展政策、城市土地利用程度和人 关键词:城市轨道交通；规划；模糊评价；隶属 口分布特征与我国实际情况有较大差距，在此以国内 现有的评价指标体系为基础进行分析讨论。 Abstract: The essay analyzes the existing evaluation 目前国内比较有代表性的评价方法是北京城建 indexes of urban transit planning and meanwhile points 设计研究院在《广州市城市快速轨道交通网络规划研 out its deficiencies. By means of the AHP theory, the essay divides the comprehensive evaluation indexes of 究》中建立的综合评价指标体系，该方法参照近年来 urban transit planning into five categories, respectively 公路、城市道路网络规划方案评价研究的成果，建立 including the evaluation on technique, economic benefit, 了以下５方面18项评价指标。 engineering construc