- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
煤炭资源税改革对中国的经济影响-宏观经济研究院
煤炭资源税改革对中国的经济影响*
——基于CGE模型的测算
刘 宇 周梅芳
内容提要 煤炭资源税改革在即,作为占
一次能源消费结构70%以上且具有高碳排放的 一、问题的提出
基础性能源,其税制改革必将对国民经济产生
系统性的影响。尤其是考虑到下游电价是否市 2014年9月29 日李克强总理主持召开国务
场化和税收是否返还等问题,资源税改革的经 院常务会议,会议决定从2014年12月1日起在
济影响评估将更加复杂。为此,本文利用CGE模 全国将煤炭资源税由从量计征改为从价计征,
型,在无税收返还电价管制、无税收返还电价市 煤炭资源税改革再度成为各界的议论焦点。现
场化、税收返还电价管制、税收返还电价市场化 行资源税过低,难以体现资源的稀缺性和环境
四种情景下,模拟征收5%煤炭资源税对中国经 污染成本,大部分利润都流入了煤炭企业,造成
济的影响。结果显示,煤炭资源税改革对经济有 社会财富分配的不公平;另一方面,资源和环境
微弱的负面冲击,考虑税收返还情景下,不但可 的双重挑战,使得各界对资源税改革的呼声日
以抵消冲击,还可以拉动GDP小幅增长;煤炭资 趋强烈。煤炭在中国一次能源消费中的占比一
源税改革并不会推高CPI,放开电价管制及考虑 直保持在70%以上,并提供了80%的电力生产
税收返还对物价的抑制效果更明显;煤炭资源 燃料,因此它的调整比起油气改革对于整个实
税改革有利于改善内需结构,同样,考虑税收返 体经济和居民生活的影响将更为明显。那么这
还情景下效果更为明显。煤炭资源税改革能够 种调整对经济到底有多大影响,是正面还是负
降低高耗能产业产出,有利于节能减排。从受益 面?是否会最终传导到终端消费品上从而导致
角度看,无税收返还情景下,出口导向型企业受 物价上涨?是否能实现节能减排的目的?是否能
益;税收返还则会使私人消费品部门受益。最 促进煤炭行业产业升级?尤其在煤电体系还没
后,本文根据模拟结果提出了政策建议。 有完全理顺的情况下,煤炭从价计征将使煤炭
关键词 煤炭资源税改革 电价市场化 的市场属性更为完善,“市场煤”对“计划电”会
税收返还 CGE模型 产生什么样的影响?这些问题都亟待解答。
目前,关于煤炭资源税的已有研究归结起
来有两类:(1)定性或以案例的形式对煤炭资
*本文得到国家自然科学基金面上项目“区域碳交易试点的运行机制及其经济影响研究——基于Term-Co2模型”、
国家科技部重点基础研究发展计划973项目“气候变化对社会经济系统的影响与适应策略”(2012CB955700)和中国科学院战
略性先导科技专项“应对气候变化的碳收支认证及相关问题”(XD的资助。
60
2015年第2期
源税存在的问题进行分析并提出改革建议(岳 策情景下,模拟从价征收煤炭资源税对宏观经
福宾,2006;谢美娥和谷树忠,2007;陈威燕和林 济和具体产业的影响。
爱梅,2013;赵瑾璐、孙泽宇和梁怡,2014;解洪
涛和陈志勇,2014);(2)运用计量模型估计中 二、模型和数据
国煤炭资源税政策变动对煤炭价格的影响(曹
爱红、韩伯棠和齐甜,2011;李波,2013),以及 利用CGE模型的政策模拟分析在国内外已
运用一般均衡模型(CGE)分析煤炭资源税改革 经得到广泛的应用。本文采用的是由中国科学
的经济影响(郭菊娥等,2011;林伯强等,2012; 院科技政策与管理科学研究所和澳大利亚
Zhang等,2013;吴迪,2014)。定性分析和计量方 Victoria大学CoPS(Center of Policy St
文档评论(0)