西方民主测量的局限性和迷惑性_概述与分析_肃草.pdfVIP

西方民主测量的局限性和迷惑性_概述与分析_肃草.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西方民主测量的局限性和迷惑性_概述与分析_肃草

西方民主测量的局限性和迷惑性: 概述与分析 肃 草 提 要 | , 1954 1965 , 学 欧美现代社会科学对民主进行测量起始于二战结束后时期 在 年到 年期间 总 科 2080 。 , 。 共有 项不同的民主指数问世 此后 民主测量逐渐形成了五个传统四种类型 本文 流 , , 首先从概念和方法上进行简要概述 然后选择若干具有代表性的民主指数进行分析 指出 派 其量化弊端和意识形态偏见。 关键词 | 民主 自由 民主测量 民主指数 中图分类号 | D082 作者信息 | ,1955 , ,100732 。 男 年生 中国社会科学院信息情报研究院研究员 欧美现代社会科学对民主进行测量起始 、 一 民主测量的四种类型 于第二次世界大战结束后时期, 可以说是随 , 1. 着量化研究的盛行而兴起的 它当时的着眼 量表型 , 点主要落于政治权利和公民权利的保护 以 第一种类型也即第一个传统可以称为 。 , “ ”, 及维护民主价值观的制度机制 据统计 在 基于标准的量表 是对民主的不同维度进 1954 1965 , 2080 。 · 年到 年期间 总共有 项不同 行测量 这个传统发端于罗伯特 达尔的 ③ , 《 : 》 。 的民主指数问世 而被使用过两次以上的只 多头政体 参与和对立 一书 他在书中 ① 28% 。 , 114 1969 “ ” 有 自此之后 民主测量逐渐形成了 对大约 个国家 年的 多头政体 进 。 2003 《 。 五个传统 兰德曼和豪泽曼在其 年 关 行了测量 达尔的创意成为后来问世的使用 。 于国际主要民主和善治发展指标的测绘与分 量表进行测量的民主指数的灵感来源 这些

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档