成语为什么可能.pdfVIP

2009 年第 3 期 外语研究 2009 , №3 总第 115 期 Foreign L anguages Research Serial №115 专栏 :“短语层次的认知语用研究” [编者按] 语用学研究已经经历了半个世纪 。在这半个世纪里 ,语用学研究涉及两个语言层次 :话语层次和 ( 单词层次 。前者为格赖斯所开创 , 即其“会话含意理论”的研究; 后者是关联理论关于“词汇语用学”lexical p ragmatics) 的研究 , 即研究“词汇意义在使用中的改变”,如词义收窄、词义扩充 、词义隐喻化延伸 。 ( ) 在这两个层次之间存在一个牵涉面很广的短语 p hra se 层次 。“短语层次语用研究”所研究的就是在交际 话语中作为短语运用的那些语言现象的行为和表现 ,尤其是这些语言现象的理解和生成 。这些语言现象包括 了成语 、委婉语 、歇后语 、黑话隐语等 。这些语言现象有一个共同的特点 ,就是在交际语言中一般都用作短语 , 即一个可以自由入句的非句表达单位 ,例如成语 ,有些成语看起来是一个主谓结构组成的句子 ,但进入话语常 ( 常只起谓语的作用 ,如 : “总之 ,无识的人一味矮人观场 ,随声附和”[ 清] 天花才子 , 《快心编》,人民文学出版社 , 2006 ) 。 一直以来 ,对这些语言现象的研究是分散在语言学各分支之中的。我们希望 ,开展短语层次的语用研究 , 能在认知语用学的框架内,为这一类语言现象的研究构建一个有内在同一性的理论框架 ,使有关的研究能更为 充分地展开 。 成语为什么可能 徐盛桓 (河南大学外语学院 ,河南 开封 47500 1) 摘 　要 : 语言学家对汉语成语做了很多研究 ,但有些现象尚待解释 ,主要是成语的语言结构为什么可能以及 成语的语义加工是如何进行的。本文根据认知语言学关于语言结构是象征性的这一原理 ,提出构成成语的那 几个字本质上是象征该成语的成语义的符号 ,而作为成语的语义加工过程 ,多数成语的成语义是通过表达成 ( ) ( ) 语义的话语 设为 p 同概括出该成语的原文的话语 设为 q 建立起“p 蕴涵 q ”的关系获得的。 关键词 : 汉语成语 ; 结构 ; 语义加工 ; 象征符号 ; 语义蕴含 中图分类号 : H030 　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 1005 - 7242 (2009) 03 - 000 1 - 07 1 . 前言 语言学家对汉语成语做了很多研究 ,但有些现象尚待解释 : 例如 ,有些成语的语义 、语法表面上看起来是“不通”的。以“杯 弓蛇影”为例 ,什么是“杯 弓”? 显然 “杯弓”的语法和语义的搭配是“不合理”的 ,但是为什么却能成为有意义的成语呢 ? ( ) 又如 ,有些成语可以省略 。如“告朔饩羊”, “告朔”指周朝诸侯每月初一 朔 日 要到祖庙告祭听政 , “饩羊”是告祭时所备之供祭奠之羊 ,“告朔饩羊”事本鲁文公停止了去“告朔”只送去“饩羊”一事 , 引申为 ( ) 表“徒具形式”之义 见《辞海》 。成语“告朔饩羊”就是略去了表“告朔”与“饩羊”之间关系的词语 ,如果再 将成语省为“告朔”,这就