- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
农民工制度化维权意愿的多维度分析 - 华南农业大学学报.PDF
华 南 农 业 大 学 学 报 (社 会 科 学版)
2016年第5期 JOURNAL OF SOUTH CHINA AGRICULTURAL UNIVERSITY
(第15卷) (SOCIAL SCIENCE EDITION)
农民工制度化维权意愿的多维度分析
杨翠萍,李秋霞
(华中农业大学农村社会建设与管理研究中心,湖北 武汉430070)
摘 要:基于对武汉市农民工的调查数据,考察了农民工制度化维权意愿的基本状况,并从社会网络、
政治信任和企业制度三个维度分析了其影响因素。研究发现:农民工具有较强的制度化维权意愿。其
中,老乡会、政制信任度和企业的侵权状况对农民工的制度化维权意愿有显著影响,而工会、对政府的信
任度和企业的社会保障水平等变量影响不显著。个体特征方面,受教育程度、婚姻状况、政治面貌和在
岗职位成为影响农民工制度化维权意愿的重要因素。
关键词:农民工;制度化维权;社会网络;政治信任;企业制度
中图分类号:F323.6 文献标识码:A 文章编号:1672-0202(2016)05-0078-09
一、引言
近年来,我国进城务工农民的数量不断攀升,据人力资源和社会保障事业发展统计公报显示,
2015年我国农民工总量达到2.77亿,他们已成为城市建设的生力军。然而,与此伴随的是,农民
工劳动权益受到侵害的问题仍很突出,各类维权行动也不断增多,特别是一些非制度化的集体抗
争。有不少学者注意到,非制度化抗争虽然能在一定程度上实现农民工的维权目标,但它会加剧
社会不同群体间以及底层民众与政府间的对立和冲突,进而引发社会秩序的失衡[1]。事实上,除
了非制度化方式外,农民工还可以通过制度化方式来维护其合法权益,后者是运用国家正式供给
的渠道如司法、信访、劳动仲裁等解决权益纠纷。经验研究表明,许多情况下,正是由于制度化维
[2]
权受阻,农民工才会采取更极端的维权行动 。基于此,本文将问题聚焦于制度化维权,尝试运用
实证数据分析当农民工权益受损时,他们是否愿意采取制度化维权,有哪些因素在影响着他们制
度化维权的意愿。从现实角度看,对这些问题的探究也有助于引导农民工采取制度化维权,减少
他们对非制度化维权的偏好,从而促进社会的稳定与和谐发展。
目前学术界对农民工制度化维权的专题性研究较少,多数散见于有关农民工维权的一般性文
献中。这些研究主要集中在如下几方面:一是农民工制度化维权的基本状况。一些文献表明,农
[3]
民工对制度化维权的效能感不高,当他们权益受损时,也不会寻求制度化途径解决 。但也有学
者对此有不同看法,例如王松磊,王坚对武汉市的调查显示,有一半以上的农民工希望通过制度化
途径维护个人权益[4]。银锋则从代际视角出发,认为与老一代农民工相比,新生代农民工更倾向
于采取制度内维权[5]。二是农民工制度化维权受阻的原因。学者们普遍认为,制度化维权受阻会
迫使农民工退出制度内渠道,转而求助制度外抗争,而对其受阻原因,学者们也进行了不同阐释。
庄文嘉、岳经纶对广州外来工的调查发现,国家推行的“大调解”运动强调的是“去司法化”的维稳
收稿日期:2016-06-16 DOI:10.7671/j.issn.1672-0202.2016.05.009
基金项目:国家社会科学基金一般项目(11BZZ042;11BZZ025)
作者简介:杨翠萍(1977—),女,河南孟州人,华中农业大学农村社会建设与管理研究中心副教授,主要研究方向
为农村社会学。Email:ycp77@126.com
第5期 杨翠萍,李秋霞:农民工制度化维权意愿的多维度分析
79
策略,这与外来工“准司法化”的维权观间存
文档评论(0)