应用AHP方法确定医药产品竞争力排序数理决策模型.docVIP

应用AHP方法确定医药产品竞争力排序数理决策模型 　【关键词】 AHP方法；垄断市场；竞争力 　　摘要：运用AHP方法对垄断竞争的药品市场进行了分析，建立了药品竞争力排序的数学模型，给出了确定药品竞争力排序的方法，并运用8种医药产品构成的集合P与15位专家构成的集合R组成的医药数学模型进行了实证分析, 给出医药产品集合P中所有药品竞争力的排序。 关键词：AHP方法；垄断市场；竞争力 　　1引言 医药市场经济中存在大量的垄断竞争行业, 主要有以下几个市场特点: ①某行业存在大量的生产者和消费者, 生产者之间存在激烈的竞争; ②不同生产者的药品存在质量和价格上的差别; ③生产者控制着药品的质量和价格［1~6］。我们已经分析了一般产品的价格与质量的关系，推理了经济系统的增长率、产出结构在计算中的应用［7］，同时给出了垄断竞争行业中产品产量的合理产出区间［8］。实际上，垄断竞争市场的均衡价格就是产品的质量比较矩阵的主特征向量［1］。企业药品的竞争力在一定程度上与药品的市场占有率成线性关系［9~11］，从而提高药品在市场上的竞争力同时也就在一定程度上扩大了药品的市场占有率，反之，药品的市场占有率高，在很大程度上也就反应了该药品的市场竞争力强，药品的市场占有率与市场竞争力是密切相关的。 AHP(Analytic Hierarchy Process)方法，亦称层次分析法或多重层次权重解析方法，是20世纪70年代初期由美国著名运筹学家、匹兹堡大学萨蒂(T.L.Saaty)教授首先提出来的一种多目标决策评价方法［12］。其核心是对决策行为、决策方案、决策对象等进行定量计算，以获得优劣安排，广泛应用于半定量半定性因素影响的复杂性问题评定。本研究在对n种药品的m种技术特性因素分析的基础上，综合m位技术专家的评定结果，应用AHP方法来建立药品竞争力排序的数学决策模型，并用具体实例进行了实证分析。 2模型的分析 在垄断竞争市场上有n种药品，我们把这n种药品看作一个药品集合，记作P={P1, P2,… Pn}。一种药品要占领市场与很多因素有关，比如与药品的质量、价格、包装、广告宣传、药品设计等等，不妨设一种药品的市场占有率与该药品的m种技术特性有关。在药品竞争力排序的决策问题中，现聘请m位各技术特性方面的专家(一般是经济学界的知名人士或经济学家)，我们把m位专家看作一个专家集合，记作R={R1,R2,…,Rm},每位专家对药品集合中的n种药品从自己专长的一个技术特性角度进行分析，并就此技术特性方面给出n种药品的一个竞争力排序。 一般来说，每位专家Ri (i=1，2，…，m )的评定工作是相互独立的，由于相互之间所专长的技术特性方面不同，相互之间的评定结果也不同。对每一位专家Ri (i=1，2，…，m )按照其权威性赋一个权系数Vi(0lt; Vi lt; 1，i=1，2，…，m).m位专家对n种药品的每一种技术特性的竞争力排序采取评分制，对药品集合中排在第一位的记n分，第二位的记n-1分，依此类推，…，排在第n位的记1分。 3模型的建立与求解 AHP方法的基本思路是：通过对所评价复杂问题的多种属性(影响因素)及其相互逻辑关系的分析，将评价问题分成若干层次。每一层次包含若干要素，从而形成一个多层次的递阶结构，然后对同一层次各要素以上一层次的要素为准则两两比较，进行判断评价，构建形成各层的判断矩阵。通过对各判矩阵的归一化处理，计算求出其最大特征向量并进行相容一致性检验，以得到某层次的各要素相对其准则的权重，并在此基础上进而计算各层次要素对总体目标的组合权重，以此来评价复杂问题各属性的相对重要程度，为多属性评价提供量化数据。 AHP方法的特点是将决策评价的思维过程数学化、系统化，从而使决策方案更易于为人接受。同时，应用AHP方法时所需的定量信息较少，非常适用于非结构化的多属性复杂问题的评价。 31建立药品竞争力排序数学决策模型的AHP层次结构 层次结构分为三层： 目标层(V): 确定药品集合P={P1, P2, …, Pn}中各品的竞争力排序; 准则层(R): 参加评定工作的m位各技术特性方面的专家Ri (i=1，2，…，m ); 方案层(P): 药品集合P中的n种药品Pi (i=1, 2, …, n)。 32确定(R)层对(V)层的权重向量 由于Ri的权系数为Vi , 令aij=Vi Vj(i,j=1,2,…,m)，则A=(aij)m×m为(R)层对(V)层的比较矩阵，即m阶一致性正矩阵，其最大特征值为m，对应的特征向量作归一化处理记为W0=(W1(0), W2(0),…， Wm(0))T, 则W0为(R)层对(V)层的权重向量。 33确定(P)层(R)层的权重向量 设Ri对药品P1, P2,… , Pn的排序进行评分，评